CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

128 021 résultats pour « article 35-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003891897

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle

Page 4 sur 6402

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003597697

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003582997

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003619397

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC004075398

Admin. suprême

11 mai 1999

11 mai 1999

doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004786399

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

be rejected pursuant to Article 35 § 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC003579397

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

être rejeté conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004651199

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

    Partant, la Cour estime que la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC001637922

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

It follows that this complaint is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected in accordance with Article 35 § 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC002336403

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

This complaint must consequently be rejected pursuant to Article 35 § 4 of the Convention. 3.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627442

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de la COMMUNE DE FRONTIGNAN, - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.35-4 du code de la santé

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007612416

Admin. suprême

7 janvier 1976

7 janvier 1976

jugement du 3 mai 1974 du tribunal administratif de strasbourg accordant au sieur atzenhoffer robert decharge de la redevance d'assainissement mise a sa charge au profit de la commune en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC001585413

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

This complaint is manifestly ill-founded within the meaning of Article   35 § 3 (a) and must be rejected, pursuant to Article 35 § 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004669399

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4.   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1002DEC007356101

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35   § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de son article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC005686900

Admin. suprême

23 avril 2002

23 avril 2002

This part of the application must therefore be rejected pursuant to Article 35 § 4 of the Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0319DEC005163599

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

The complaint is therefore manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 4 and 5 of the Convention.   3.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622474

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.35-4 du code de la santé publique : "Les propriétaires des immeubles édifiés postérieurement à la mise en service de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC001604911

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

to Article 35 § 4 of the Convention. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003232396

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle