CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

128 021 résultats pour « article 35-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC005101120

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

    The complaint is therefore incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected in accordance with Article 35

Source officielle

Page 1 sur 6402

Suivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621154

Admin. suprême

28 septembre 1983

28 septembre 1983

EAUX USEES D'UN IMMEUBLE CONSTRUIT SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE WEYERSHEIM ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE TOTALE DE LA PARTICIPATION CONTESTEE ; VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET NOTAMMENT SON ARTICLE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611304

Admin. suprême

28 juin 1967

28 juin 1967

. - Salubrité des agglomérations - Raccordement des immeubles aux réseaux d'égout - Perception par la commune de la participation due par les propriétaires en vertu de l'article 35-4 du Code de la santé

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2454

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Malte - 27023/03 Décision 16.10.2007 [Section IV] Article 35 Article 35-4 Rejet de la requête à tout stade de la procédure Réexamen d'office par la Cour   d'une exception préliminaire après avoir

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624655

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

compte, comme le soutient la COMMUNE d'ANNECY, l'occupation potentielle qui pourrait correspondre à une autre affectation des locaux raccordés ; Considérant, d'autre part, que le coût mentionné à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2453

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Malta - 27023/03 Decision 16.10.2007 [Section IV] Article 35 Article 35-4 Rejection of application at any stage of the proceedings Re-examination by the Court of its own motion of a preliminary objection

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004435998

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

Il s'ensuit que ce grief est manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejeté conformément à l'article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619630

Admin. suprême

4 novembre 1983

4 novembre 1983

A DEMANDE LA DECHARGE OU LA REDUCTION DE CETTE PARTICIPATION ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 35-4 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE : "LES PROPRIETAIRES D'IMMEUBLES EDIFIES POSTERIEUREMENT A LA MISE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC004474198

Admin. suprême

15 juin 1999

15 juin 1999

    Il s’ensuit que cette partie de la requête est tardive au sens de l’article 35 § 1 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4.   3.

Source officielle
CC

soc

61372120cd580146773f12e9

Cassation

14 mars 1990

14 mars 1990

X... ayant accepté son reclassement dès le 13 avril 1984, faute de quoi il aurait été licencié sur le champ en application de l'article 35-4° ; que les stages qu'il a souhaités et exécutés après reclassement

Source officielle
CC

civ1

60794de79ba5988459c48ba0

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

à l'ordre public international français, peu important que la signature du greffier fût prescrite à peine de nullité tant par le droit français que par le droit djiboutien, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC005189199

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC003957498

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

Cette partie de la requête est donc manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4 de la Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC003946798

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

Cette partie de la requête est donc manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4 de la Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC000874303

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

Il s’ensuit que tous les griefs relatifs à cette procédure ont été introduits tardivement et doivent être rejetés en application de l’article 35 § 4. 4.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007648353

Admin. suprême

23 octobre 1974

23 octobre 1974

35-4 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 35-4 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE "LES PROPRIETAIRES

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC006778611

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

être rejeté en application de l’article 35 § 4. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0113DEC005364900

Admin. suprême

13 janvier 2000

13 janvier 2000

35 § 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005005399

Admin. suprême

3 avril 2001

3 avril 2001

Il s’ensuit que, sur ce point, le grief est tardif et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004921599

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

as inadmissible under Article 35 § 4 thereof.

Source officielle