CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

172 260 résultats pour « article l. 218-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300149

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

L. 137-2 du code de la consommation devenu l'article L. 218-2 du même code suite à l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 14 mars 2016, ensemble l'article 2224 du code civil ; 2°/ que l'action des

Source officielle

Page 4 sur 8613

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100016

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

L. 137-2 du code de la consommation, devenu l'article L. 218-2 du même code en vertu de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, concerne uniquement l'action des professionnels pour les biens ou les

Source officielle
CA

Taxes et dépens

6736f48a6344337a757c257c

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ils demandent en conséquence au premier président le rejet des demandes de Me [X], au visa de l'article L.218-2 du code de la consommation, car prescrites, l'infirmation de l'ordonnance de taxe rendue

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

69f97bbbcdc6046d47a17589

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Ces derniers ont alors invoqué la prescription de l'action en paiement du solde des travaux en application de l'article L. 218-2 du code de la consommation.

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

668596db1d2b47a9d8cc0ee8

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

L.218-2 du code de la consommation et fixation de l’incident.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110618

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

Il résulte en effet de l'article L. 218-2 du code de la consommation que l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 4

6965476bcdc6046d470fab84

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Il expose ensuite au visa de l’article L 218-2 du code de la consommation que la demande de Monsieur [C] est prescrite pour avoir été formulée plus de deux après l’établissement des rapports litigieux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110357

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

[N] n'avait pas en réalité procédé aux acquisitions litigieuses à des fins privées, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 218-2, devenu L. 137

Source officielle
CA

3ème chambre

67932e4d20da87ff5e01136b

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il fait valoir que le fait de présenter un décompte ne déduisant que pour partie les intérêts prescrits alors que la prescription biennale des intérêts visée à l'article L 218-2 du Code de la consommation

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

63b54725c9018405dfcaae3f

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Il résulte des dispositions de l'article L.218-2 du code de la consommation que 'l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100200

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

liminaire du code de la consommation par fausse d'application et l'article L. 218-2 dudit code par refus d'application. » 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200302

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

L. 137-2, devenu l'article L. 218-2 du code de la consommation ; que le point de départ dudit délai de prescription de l'action en fixation des honoraires se situe au jour de la fin du mandat de l'avocat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100174

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

L. 137-2 ancien du code de la consommation, devenu l'article L. 218-2, et l'article 2224 du code civil ; 2°/ que la date de la connaissance des faits permettant à un professionnel d'exercer une action

Source officielle
CA

2ème chambre section A

630862465d4f3fc56380b0b0

Appel

25 août 2022

25 août 2022

L. 137-2 du code de la consommation, devenu l'article L. 218-2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00050

Cassation

4 février 2026

4 février 2026

[S] le 9 avril 2018, que le délai de prescription de deux ans prévu par les dispositions de l'article L. 218-2 du code de la consommation avait expiré le 9 avril 2020 et en énonçant que la caisse régionale

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

65166dec788aac83189ea65d

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[M] soutient que la demande de Me [B] se heurte à la prescription biennale prévue à l'article L. 218-2 du code de la consommation.

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e2579fcf93851fdd648a9

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Ces déclarations de créances ont donc fait courir le délai de prescription de l'article L. 218-2 du code de la consommation, disant que « L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100113

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

2234 du code civil et de l'article L. 137-7 du code de la consommation, devenu l'article L. 218-2 du même code. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63d22ab49b3c8605deec20f9

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

MOTIFS Selon l'article L.137-2 du code de la consommation en vigueur à la date des contrats, devenu l'article L.218-2, l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201262

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

d'une créance en principal fixée par un titre exécutoire à la suite de la fourniture d'un bien ou d'un service par un professionnel à un consommateur sont soumises au délai de prescription prévu à l'article

Source officielle