CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100335
12 juin 2025
compétent pour qu'il en assure le suivi, alors « que le juge des enfants doit systématiquement effectuer un entretien individuel avec l'enfant capable de discernement lors de son audience ou de son audition
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02163
9 août 2017
être âgée de 10 ans à l'époque du viol ; que l'information se poursuit, que des investigations importantes sont en cours sur commission rogatoire pour entendre des témoins et qu'il importe que ces auditions
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02164
613726a7cd580146774276b2
7 février 2007
aux motifs que " le délit d'abus de faiblesse incriminé par les dispositions de l'article L. 122-8 du code de la consommation suppose l'existence d'un état de faiblesse ou d'ignorance de la victime, préalable
613725c2cd58014677420536
30 septembre 1998
articles 240, 243, 249, 591 et 592 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendue par la cour d'assises de Colmar, notamment composée de Mme Theiller, assesseur, juge des enfants
ECLI:FR:CCASS:2025:C100330
Un jugement du 24 mai 2022 a ordonné le placement de l'enfant à l'aide sociale à l'enfance et accordé aux parents un droit de visite médiatisé, en lieu neutre.
Chambre Etrangers/HSC
6a1fb7a7cdc6046d47e8db93
2 juin 2026
Comparant à l'audience, Monsieur [K] déclare n'avoir rien à dire, indique ne pas vouloir donner son passeport, estime avoir un droit au séjour en France, comme père d'enfant français.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05500
13 décembre 2016
Q... sont décédés avant qu'il puisse être procédé à leur audition ; qu'au regard de l'âge et de l'état de santé de I...
61372565cd5801467741d56b
3 septembre 1997
par elle à l'assistante sociale, étaient complètement ignorés par celle-ci ainsi que par la DASS et que dès lors, en renvoyant pour ces faits le demandeur devant la cour d'assises sans s'expliquer préalablement
Cour d'Appel
6253cd26bd3db21cbdd92695
13 août 2015
II-) ordonnance du 09 mars 2015 ¿ RG 15/ 02328-15/ 02357-15/ 02371 Par ordonnance en date du 09 mars 2015, le juge des enfants de Béziers, après audition de Mme X...assistée de Me Criado Laguna et d'une
613725a6cd5801467741f80a
2 septembre 1997
débattue puis votée par les parlementaires, seuls habilités à cet effet par représentation du peuple français " et qu''il ne lui incombe nullement de se prononcer sur le statut de l'embryon ou de l'enfant
ECLI:FR:CCASS:2015:C101449
16 décembre 2015
de l'enfant est formée par les parties, l'audition peut être refusée si le juge ne l'estime pas nécessaire à la solution du litige ou si elle paraît contraire à l'intérêt de l'enfant mineur ;/ considérant
6137269fcd58014677427214
20 juin 2006
"aux motifs qu' "il résulte des éléments du dossier et des débats que le prévenus qui étaient les locataires des époux Z... étaient devenus les personnes les plus proches de ce couple âgé, sans enfant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01175
20 avril 2017
pouvait être âgée de 10 ans à l'époque du viol ; que l'information débute seulement, que des investigations sont en cours sur commission rogatoire pour entendre des témoins et qu'il importe que ces auditions
6253cc19bd3db21cbdd8f1e1
5 mars 2012
L'appréciation de cet intérêt demande celle préalable des éléments de fait ainsi exposés qui conduisent à relever que les deux enfants sont un enjeu procédural répété entre leur mère et leur grand-mère
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02207
23 août 2017
3ème Chambre
DTA_2013117_20221020
20 octobre 2022
En outre, les procès-verbaux des auditions, annexés au rapport d'enquête, ont été transmis à Mme A le 22 septembre 2020, soit six jours avant l'entretien préalable au licenciement.
Président LE GARS
DTA_2202158_20221205
5 décembre 2022
Concernant les enfants, il convient de faire référence à un enfant du même âge sans déficience.
és ayant déclenché la première procédure criminellec/M. Fabrice A
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01228
25 avril 2017
premier mari de son épouse Mme Yannick Z..., et de ce qu'il résultait des éléments fournis par Mme Yannick Z... désormais épouse A..., que le précité aurait "effectivement disparu" ; que dans son audition
CTX PROTECTION SOCIALE
69732216cdc6046d47644e18
8 janvier 2026
de plus de 6 ans d'un premier appareillage auditif est soumise à la prescription médicale, après un bilan préalable clinique et audiométrique défini au présent V.
Page 4 sur 473
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.