CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

89 652 résultats pour « causes de préjudice distinctes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940e49ba5988459c3f871

Cassation

9 décembre 1970

9 décembre 1970

MOMENT OU IL POURRAIT ENTRER EN POSSESSION DE LA SOMME LITIGIEUSE POUR L'AFFECTER AU PAIEMENT DU PRIX DE SON APPARTEMENT, QU'ELLE L'A OBLIGE A DES FRAIS ET A DES DEMARCHES COMPLEMENTAIRES ET LUI A AINSI CAUSE

Source officielle

Page 4 sur 4483

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO00740

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

X... reposait sur un juste motif et sans rechercher si la circonstance constitutive d'abus lui avait, en elle-même, causé un préjudice distinct de celui résultant de sa révocation, la cour d'appel n'a

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01527

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

salariée, si le licenciement prononcé par la société dont son mari, avec lequel elle est en instance de divorce, est le directeur, n'avait pas été entouré de circonstances vexatoires de nature à lui causer

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007646830

Admin. suprême

29 novembre 1974

29 novembre 1974

EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT POUR L'INTERESSE DE LA LIQUIDATION DE SES BIENS SITUES EN TUNISIE, OPEREE PAR L'ADMINISTRATION FRANCAISE EN MECONNAISSANCE DES DISPOSITIONS DE CET ARTICLE 79.6° C

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307304_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

Il indique également que l'absence d'exécution de la décision du 21 juillet 2022 lui a causé un préjudice distinct.

Source officielle
CC

soc

613723c2cd5801467740dd27

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

réinsertion professionnelle, alors, selon le moyen, que le salarié avait fait valoir que les circonstances fautives de la rupture, la brutalité du licenciement et motif retenu (abandon de poste) lui avaient causé

Source officielle
CC

soc

613723bbcd5801467740d6f6

Cassation

4 juillet 2001

4 juillet 2001

respect de la procédure, la cour d'appel a énoncé qu'une telle indemnité était due car l'employeur était tenu de consulter les délégués du personnel, que cette irrégularité de forme avait nécessairement causé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd9184d

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

Il demande la somme de 5 619 ¿ à titre de préjudice moral.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

69d8a39bcdc6046d47bd4dce

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[S] ni que le maintien dans les lieux par le locataire, postérieurement à la résiliation du bail, lui aurait causé un préjudice distinct de celui réparé par les indemnités d'occupation.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00573

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

réelle et sérieuse lui a donc causé un préjudice distinct de celui lié au licenciement lui-même et du paiement de l'indemnité de licenciement ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'indemnité de départ

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00220

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

réelle et sérieuse lui a donc causé un préjudice distinct de celui lié au licenciement lui-même et du paiement de l'indemnité de licenciement ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'indemnité de départ

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2303404_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

financier et ne justifie pas que le délai mis par le service à lui régler les sommes qui lui étaient dues lui aurait causé un préjudice distinct de celui qui est réparé par l’allocation des intérêts au

Source officielle
CC

soc

61372416cd580146774121a6

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée le 25 septembre 1992 par le Centre français de protection de l'enfance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01089

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

licenciement sans cause réelle et sérieuse ; qu'en l'espèce, le conseil de prud'hommes a constaté que compte tenu des circonstances de la rupture, la salariée avait subi un préjudice distinct de celui

Source officielle
CC

civ2

61372322cd58014677405dc5

Cassation

19 novembre 1998

19 novembre 1998

Serge X..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 janvier 1997 par la cour d'appel de Versailles (2ème chambre), au profit de Mme Josette, Marie X..., née Y..., défenderesse à la cassation ; M.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6978d562cdc6046d47e06553

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Ils estiment en outre que les défendeurs leur ont opposé, compte-tenu de ce qui précède, une résistance abusive, laquelle leur a causé un préjudice distinct.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300656

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

base légale au regard de l'article 1382 du code civil ; 3°) ALORS QUE la société GDREC faisait valoir (conclusions, page 4, point 5) que le brusque refus de régulariser l'acte de vente lui avait causé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200301

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

de dommages-intérêts au motif que l'erreur de la caisse ne lui aurait pas causé un préjudice distinct du simple fait de devoir rembourser, la cour d'appel, qui n'a pas recherché encore

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271b5

Cassation

31 mai 2007

31 mai 2007

, le comportement de ces trois fonctionnaires, chargés d'une mission de service public et agissant dans l'exercice de leurs fonctions a causé un préjudice distinct résultant nécessairement de l'atteinte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100829

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

X... n'établissait pas que l'adultère commis par son épouse et les attestations produites par celle-ci au cours de l'instance en divorce lui avaient causé un préjudice distinct de celui né de la dissolution

Source officielle