Il est admis que les conclusions déposées le jour de l'ordonnance de clôture ou même postérieurement à celle-ci en réplique aux conclusions adverses déposées quelques jours auparavant, qui ne soulèvent

des conclusions avant le 15 mars 2009 sous peine de radiation, et que par une ordonnance en date du 1er avril 2009, ce même magistrat constatant que l'appelant, monsieur X... n'avait pas déposé de conclusions

, - Prononcé la jonction des instances enrôlées sous les numéros de RG 2014699387 ([Localité 12]) et 2016024348 (Padoue), - Renvoyé l'affaire à l'audience publique du 17 mai 2017 à 14 heures pour dépôt

Après échange et dépôt des conclusions écrites des parties, l’audience s’est tenue le 14 octobre 1994.

[J], appelant, dans les deux ans ayant suivi le dépôt des conclusions de la partie intimée, la cour d'appel a violé les articles 2, 3, 386 et 912 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1,

des conclusions de la partie intimée, la cour d'appel a violé les articles 2, 3, 386 et 912 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Elle ne sera réinscrite qu'au vu du dépôt de conclusions par l'une des parties.

Après renvois, l'affaire est revenue à l'audience du 19 février 2026 et a été mise en délibéré jusqu'à ce jour suite au dépôt des pièces et conclusions des parties.

Selon le sixième, les parties doivent présenter, dès les conclusions mentionnées aux articles 905-2 et 908 à 910, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond.

Dépôt de conclusions.

de l'arrêt attaqué que Pierre X..., quoique régulièrement cité pour l'audience du 9 juin 1989 de la cour d'appel, n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter ; qu'il n'existe aucune mention de dépôt

2018, le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Arras avait ordonné la radiation de l'affaire et mis à la charge du demandeur les diligences de "transmission d'une proposition de conciliation ou dépôt

des conclusions de la partie la plus diligente.

Il y a donc lieu d'ordonner la radiation de l'affaire, son rétablissement ne pouvant intervenir que sur demande de rétablissement au rôle avec dépôt au greffe des conclusions de la partie la plus diligente