CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 résultats pour « employeur ne justifiant pas de l'impossibilite de faire fonctionner l'usine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

17e Chambre B

60329b6a7da3610fe0aaabed

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

Compte tenu de cette opportunité pour le groupe et de l'urgence de la situation, nous avons dû faire des arbitrages en fonction des différentes marques du groupe.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3abd3db21cbdd8f8d4

Appel

20 juin 2012

20 juin 2012

Par jugement du 29 novembre 2010, le Conseil de Prud'hommes a fait droit à la demande de résiliation judiciaire aux torts de l'employeur, à effet du 09 avril et a en conséquence condamné la société SWIM

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa4bd3db21cbdd8ba16

Appel

30 mai 2008

30 mai 2008

Par ailleurs, le fait que la maladie professionnelle puisse être imputée aux divers employeurs chez lesquels le salarié a été exposé au risque n'interdit pas à celui- ci, pour demander une indemnisation

Source officielle
CA

Sociale C salle 1

67592df44f06387a26ce776a

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

fonctions.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

65ab717a36bfc00008d68bfa

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Ces éléments sont suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y répondre en justifiant des horaires effectivement réalisés par le salarié.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01236

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

ne justifiait ni d'une compétence moindre du salarié ni d'autres causes justifiant son évolution de carrière, sans viser ni analyser les notes manuscrites des supérieurs du salarié (pièce H. 4) et les

Source officielle
CA

9e Chambre B

61609e5b264c7ed035b03d66

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

FAITS ET PROCEDURE [Q] [I] né le [Date naissance 1] 1944, bénéficiant d'un brevet dit BEI niveau IV de l'éducation nationale a été engagé en juillet 1973 par la société Solmer usine de [Localité 1]

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10811

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

E... souligne que son employeur a toujours fait figurer sur ses bulletins de salaire une ancienneté reprise au 18 janvier 1999, l'analysant en un engagement unilatéral non dénoncé, mais lui a servi une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01280

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

SECOND MOYEN DE CASSATION (Sur l'obligation de reclassement) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré illégitime le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11281

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

avait pu procéder au licenciement pour inaptitude et impossibilité de reclassement à la suite de deux examens de reprise du travail quand le salarié n'avait fait l'objet d'aucun nouvel arrêt de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01269

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

susceptibles de caractériser une inégalité de rémunération, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve d'éléments objectifs justifiant cette différence ; que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200610

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

L'employeur fait grief à l'arrêt de faire droit aux demandes du FIVA et de rejeter sa demande de mise hors de cause, alors : « 1°/ qu'en cas d'exposition au risque au sein de plusieurs entreprises, l'employeur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201080

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement d'une certaine somme en réparation du préjudice d'agrément subi par son salarié, alors « que la rente versée à la victime d'un accident du travail

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

68f1cd812f77035fb0bf7edc

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

L'expert relève une baisse de la libido ainsi que des douleurs positionnelles justifiant de faire droit à la demande et d'indemniser la préjudice à hauteur de 3.000 euros.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

66177db1e5d80f0008c2e8fa

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Mme [B] a fait l'objet d'un licenciement pour inaptitude le 18 juin 2018.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

616243b81217cad6c01648e0

Appel

11 février 2014

11 février 2014

L'employeur fait par ailleurs valoir que les attestations adverses ne sont pas établies dans les formes légales et ne peuvent être admises ; A l'appui de ses demandes reconventionnelles, la société

Source officielle
CA

Sociale C salle 2

62e2269f3de91be2e9f7ea7f

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Si l'appelant rappelle le principe selon lequel l'employeur est tenu à une obligation de sécurité en matière de protection de la santé, il ne fait cependant valoir aucun manquement de l'employeur à son

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5cbd3db21cbdd8ad49

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

logistique de CHATEAU- GONTIER avec des sous- ensembles, ce qui aura pour conséquence la fermeture du site d' ARNAY LE DUC, - de réorganiser l' usine de CHINON, - de réorganiser quelques fonctions

Source officielle
CA

Chambre sociale section 3

635236788c924eadffcc468f

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[D] à la suite de la notification de l'offre d'indemnisation faite par le Fiva et qu'une fois cette question tranchée, le Fiva serait subrogé et pourrait faire valoir sa créance auprès de l'ancien employeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf3bd3db21cbdd91cfe

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

L'appelant fait valoir essentiellement que : - l'employeur ne justifie pas de recherches sérieuses de reclassement ; - cette obligation ne se limitait pas aux établissements français et l'employeur ne

Source officielle

Page 4 sur 25

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.