CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
17e Chambre B
60329b6a7da3610fe0aaabed
21 décembre 2017
Compte tenu de cette opportunité pour le groupe et de l'urgence de la situation, nous avons dû faire des arbitrages en fonction des différentes marques du groupe.
Cour d'Appel
6253cc3abd3db21cbdd8f8d4
20 juin 2012
Par jugement du 29 novembre 2010, le Conseil de Prud'hommes a fait droit à la demande de résiliation judiciaire aux torts de l'employeur, à effet du 09 avril et a en conséquence condamné la société SWIM
6253caa4bd3db21cbdd8ba16
30 mai 2008
Par ailleurs, le fait que la maladie professionnelle puisse être imputée aux divers employeurs chez lesquels le salarié a été exposé au risque n'interdit pas à celui- ci, pour demander une indemnisation
Sociale C salle 1
67592df44f06387a26ce776a
18 octobre 2024
fonctions.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
65ab717a36bfc00008d68bfa
17 janvier 2024
Ces éléments sont suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y répondre en justifiant des horaires effectivement réalisés par le salarié.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01236
2 juillet 2014
ne justifiait ni d'une compétence moindre du salarié ni d'autres causes justifiant son évolution de carrière, sans viser ni analyser les notes manuscrites des supérieurs du salarié (pièce H. 4) et les
9e Chambre B
61609e5b264c7ed035b03d66
16 janvier 2014
FAITS ET PROCEDURE [Q] [I] né le [Date naissance 1] 1944, bénéficiant d'un brevet dit BEI niveau IV de l'éducation nationale a été engagé en juillet 1973 par la société Solmer usine de [Localité 1]
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10811
12 octobre 2016
E... souligne que son employeur a toujours fait figurer sur ses bulletins de salaire une ancienneté reprise au 18 janvier 1999, l'analysant en un engagement unilatéral non dénoncé, mais lui a servi une
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01280
13 juillet 2017
SECOND MOYEN DE CASSATION (Sur l'obligation de reclassement) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré illégitime le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11281
24 octobre 2018
avait pu procéder au licenciement pour inaptitude et impossibilité de reclassement à la suite de deux examens de reprise du travail quand le salarié n'avait fait l'objet d'aucun nouvel arrêt de travail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01269
22 juin 2016
susceptibles de caractériser une inégalité de rémunération, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve d'éléments objectifs justifiant cette différence ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200610
9 juillet 2020
L'employeur fait grief à l'arrêt de faire droit aux demandes du FIVA et de rejeter sa demande de mise hors de cause, alors : « 1°/ qu'en cas d'exposition au risque au sein de plusieurs entreprises, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:C201080
22 octobre 2020
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement d'une certaine somme en réparation du préjudice d'agrément subi par son salarié, alors « que la rente versée à la victime d'un accident du travail
4ème Chambre Section 3
68f1cd812f77035fb0bf7edc
16 octobre 2025
L'expert relève une baisse de la libido ainsi que des douleurs positionnelles justifiant de faire droit à la demande et d'indemniser la préjudice à hauteur de 3.000 euros.
9ème Ch Sécurité Sociale
66177db1e5d80f0008c2e8fa
10 avril 2024
Mme [B] a fait l'objet d'un licenciement pour inaptitude le 18 juin 2018.
Chambre Sociale
616243b81217cad6c01648e0
11 février 2014
L'employeur fait par ailleurs valoir que les attestations adverses ne sont pas établies dans les formes légales et ne peuvent être admises ; A l'appui de ses demandes reconventionnelles, la société
Sociale C salle 2
62e2269f3de91be2e9f7ea7f
8 juillet 2022
Si l'appelant rappelle le principe selon lequel l'employeur est tenu à une obligation de sécurité en matière de protection de la santé, il ne fait cependant valoir aucun manquement de l'employeur à son
6253ca5cbd3db21cbdd8ad49
12 décembre 2007
logistique de CHATEAU- GONTIER avec des sous- ensembles, ce qui aura pour conséquence la fermeture du site d' ARNAY LE DUC, - de réorganiser l' usine de CHINON, - de réorganiser quelques fonctions
Chambre sociale section 3
635236788c924eadffcc468f
20 octobre 2022
[D] à la suite de la notification de l'offre d'indemnisation faite par le Fiva et qu'une fois cette question tranchée, le Fiva serait subrogé et pourrait faire valoir sa créance auprès de l'ancien employeur
6253ccf3bd3db21cbdd91cfe
25 novembre 2014
L'appelant fait valoir essentiellement que : - l'employeur ne justifie pas de recherches sérieuses de reclassement ; - cette obligation ne se limitait pas aux établissements français et l'employeur ne
Page 4 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.