CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372512cd5801467741ac03
12 juin 2007
articles L. 223-13 et L. 223-14 du code de commerce ; 3 / que l'autorité de la chose jugée attachée à une décision ne peut être utilement invoquée qu'à la condition qu'ait pu être constatée, entre les instances
1ère Chambre
65a0e85e5bbe450008b2cca7
10 janvier 2024
, il sera constaté qu'il existait entre les deux instances successives une identité de cause.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310152
12 mars 2020
H... dans le cadre de l'instance antérieure que, si M.
civ2
üe, de sorte que la procédure de saisie immobilière engagéec/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2011:C200260
10 février 2011
délivrant à M. et Mme X... un commandement de payer valant saisie des parcelles AD 239 et AD 237 et de l'immeuble édifié sur ces parcelles ; que M. et Mme X... ont alors saisi un tribunal de grande instance
Chambre Commerciale
5fda4127b585d188072e5ed0
5 septembre 2019
Cependant, cette obligation demeure jusqu'à l'extinction de la dette garantie par le cautionnement, y compris lorsqu'une instance en paiement a été engagée et a donné lieu à un jugement de condamnation
2ème CHAMBRE CIVILE
67f8af56b5ff6e72c961251e
10 avril 2025
venir ; - Ordonner la capitalisation de ces intérêts ; - Condamner la société GMF Assurances à lui payer la somme de 10.000 euros au titre des frais irrépétibles exposés dans le cadre des quatre instances
ECLI:FR:CCASS:2011:C201944
8 décembre 2011
banque et de les condamner solidairement à lui payer la somme de 852 718,89 euros, outre les intérêts au taux conventionnel, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il incombe aux parties de présenter dès l'instance
ECLI:FR:CCASS:2014:C200338
27 février 2014
; qu'en raison de l'absence d'interruption de l'instance, Maître Z...était donc partie à l'instance devant la cour d'appel en raison de l'extension de la procédure à l'épouse de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10314
21 octobre 2020
V... a adressé une note datée du 25 juin 2002 au tribunal de grande instance de Laon rappelant les termes de sa mission et indiquant « par Assemblées générales en date des 25 octobre et 5 novembre 2001
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01950
25 septembre 2012
1er janvier 2003 au 31 août 2010, 420 euros par mois à ce titre à partir du 1er septembre 2010 avec intérêts et 2.000 euros en application de l'article 700 du Code de procédure civile pour les deux instances
ECLI:FR:CCASS:2018:C310331
14 juin 2018
; qu'en réalité, la prétention de Mme X... pour établir l'existence d'un faux consistait à soutenir que ce qu'elle qualifiait dans l'instance en bornage d'erreur de l'expert serait devenue un faux, sans
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00012
12 janvier 2010
créance déclarée par la banque La Henin au titre du prêt notarié de 350 000 francs consenti par la banque La Henin et la société Cogefimo dans la première procédure, l'arrêt retient que la nouvelle instance
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00013
créance déclarée par la banque La Henin au titre du prêt notarié de 450 000 francs consenti par la banque La Henin et la société Cogefimo dans la première procédure, l'arrêt retient que la nouvelle instance
ECLI:FR:CCASS:2013:C200152
31 janvier 2013
terme à cet engagement, la cour d'appel a violé le principe à valeur constitutionnelle de la prohibition des engagements perpétuels ; Mais attendu qu'ayant relevé que les parties, dans les deux instances
Cour d'Appel
6253c877bd3db21cbdd855b6
19 février 2001
Contestant son licenciement et les modalités de la transaction, Madame X... a saisi le Conseil de Prud'hommes d'Angers qui, par jugement du 19 mai 1999 a : - constaté les instances successives introduites
Rétention Administrative
67ad8f96d8956911a3ff6102
9 août 2024
La cour observe qu'elle n'est saisie que par les termes de la déclaration d'appel laquelle doit se suffire à elle même sans renvoi à des pièces antérieures à sa saisine relatives à la première instance
5fd919defbf255b5b45f6ff7
11 juin 2020
- condamner la société BNP Paribas à payer à M [F] la somme de 2.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile'; - condamner la société BNP Paribas aux entiers dépens de l'instance
1ere Chambre sect.Civile
627b55fe76c5d9057df80259
10 mai 2022
tribunal judiciaire de ce siège le 17 février 2020, a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée en constatant que s'il existe une identité entre les parties concernées par les instances
é les demande dirigéesc/Me de Stoppani
60347fbc1923586d836520f8
29 novembre 2016
[S] [C] a saisi, par acte du 6 septembre 2010, le tribunal de grande instance de Nantes d'une action en responsabilité civile contractuelle à l'encontre de ses deux avocats successifs, Me [E] [D], d'une
1ère chambre 1ère section
6162b8dcefb73d2e55750fa6
28 février 2013
Il y a lieu d'ajouter que dans les deux instances successives en liquidation d'astreinte initiées par [W] [M] devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice, ayant abouti aux jugements
Page 4 sur 3538