CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032674294
8 juin 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : "La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse
CETAT:CETATEXT000032674295
cr
6079a8729ba5988459c4d4f2
6 mars 2002
lors que, selon l'article 132-4 du Code pénal, les juges d'appel n'étaient pas tenus de statuer immédiatement sur la confusion des peines complémentaires, l'intéressé pouvant saisir, à cette fin, la juridiction
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007930282
30 décembre 1996
(2),RJ1 Condition relative au respect des stipulations de l'article 6-1 de la convention européenne des droits de l'homme par la juridiction ayant prononcé la condamnation
61372564cd5801467741d561
29 février 1996
territoire national où ils n'ont plus leur place ; "alors que les articles 132-19 et 132-24 du Code pénal nouveau, qui étaient entrées en vigueur lorsque la cour d'appel a statué, exigent que la juridiction
CETAT:CETATEXT000032674292
Considérant qu'aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse
civ1
61372419cd58014677412433
20 mai 2003
légal avec capitalisation à compter du 18 août 1983, date du décès de Maurice X..., alors, selon le moyen : 1 / que les intérêts ne pouvaient courir qu'à compter de l'assignation ayant saisi la juridiction
other
ECLI:FR:CCASS:2009:AV00001
6 avril 2009
de l'obligation d'effectuer un travail d'intérêt général n'a pas d'incidence sur une condamnation antérieure à une peine d'emprisonnement assorti d'un sursis avec mise à l'épreuve révoqué par la juridiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200676
11 juillet 2024
au jour de la demande d'aide juridictionnelle, celle-ci ne lui aurait pas été accordée, l'avocat désigné peut demander des honoraires à son client après que le bureau d'aide juridictionnelle a prononcé
607940e89ba5988459c3f944
25 novembre 1970
TRADING EN PAIEMENT DE DIVERSES SOMMES ; QUE RIETHOF A SOULEVE UNE EXCEPTION DE NULLITE DE L'ASSIGNATION QUI LUI AVAIT ETE DELIVREE ET QUE LA SOCIETE FILMS TRADING A DECLINE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50087
25 janvier 2022
[W] [D] du chef de violences volontaires aggravées, a prononcé sur les intérêts civils. Un mémoire a été produit.
édure suiviec/Huseyin X
6137258bcd5801467741eaa0
15 mars 1994
sursis et à 20 000 francs d'amende pour infractions au Code du travail et vol simple ; Que, dès lors, le pourvoi formé par le procureur général près ladite cour d'appel contre l'arrêt de cette même juridiction
61372360cd58014677408f91
12 octobre 1999
Philippe X..., en ce que la mention de la juridiction ayant prononcé la décision attaquée est erronée ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en
soc
6079b1a49ba5988459c52c2d
19 juillet 2000
dont les ressources sont insuffisantes pour faire valoir leurs droits en justice peuvent bénéficier de l'aide juridictionnelle en toute matière devant toute juridiction ; qu'aux termes du troisième, l'admission
6079a8c19ba5988459c4ed0b
2 février 1988
l'article 516 du même Code que le prévenu acquitté ne peut porter directement devant la cour d'appel sa demande de dommages-intérêts pour abus de constitution de partie civile que dans le cas où cette juridiction
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00177
12 janvier 2016
d'appel de NÎMES, chambre correctionnelle, en date du 24 mars 2015, qui, pour atteinte à l'intimité de la vie privée, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 4 000 euros d'amende, et a prononcé
61372546cd5801467741c684
20 octobre 1993
. ; Attendu que, par jugement du 2 décembre 1992, cette juridiction a prononcé la nullité de toute la procédure d'information ; qu'il s'ensuit que les demandeurs ont été libérés le 2 décembre 1992 au
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491314.20240321
21 mars 2024
Aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788042
25 juin 2015
.; Considérant qu'aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse
61372489cd580146774164dd
11 janvier 2006
décembre 1998, la cour d'appel de Paris a seulement confirmé le jugement condamnant les cautions au paiement des sommes dues en exécution de leurs engagements vis-à-vis de la banque mais ne s'est pas prononcée
Page 4 sur 30558
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.