CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

611 148 résultats pour « juridiction l'ayant prononcee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201075

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Il a saisi une juridiction de sécurité sociale, le 10 mars 2009, d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur. 2.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007713142

Admin. suprême

15 octobre 1986

15 octobre 1986

enregistrée le 8 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme X..., demeurant au lieu-dit "La Grande Ramée" à Boitron 61500 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat prononce

Source officielle
CC

civ2

61372309cd58014677404a28

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

la caducité de l'injonction de payer, qu'en fait la société Leroy n'était pas présente à l'audience sur opposition, et que, sur le siège, la juridiction avait prononcé la "caducité de l'opposition" le

Source officielle
TJ

12CH JCTX Civil - 10000 €

69d82994cdc6046d47b2e9a7

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

aux droits de [Localité 2] HABITAT, a fait assigner Monsieur [B] [I] et Madame [K] [Q] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de LORIENT aux fins d’obtenir de ladite juridiction

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202ed

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

sur le fondement des articles L. 511-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle ; Attendu que, pour débouter la partie civile de ses demandes, après relaxe du prévenu de ce chef, la juridiction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300377

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

qu'une ordonnance du 15 mai 2014 a constaté que les parties étaient liées par un bail rural et les a renvoyées devant le tribunal paritaire des baux ruraux ; que les bailleresses ont demandé à cette juridiction

Source officielle
CC

cr

6137269ccd58014677427012

Cassation

12 octobre 2005

12 octobre 2005

la requête se heurtait ainsi à l'autorité de chose jugée ; "alors que, premièrement, il résulte des énonciations de l'arrêt du 18 mai 2004 que le rejet de la demande de confusion de peine a été prononcé

Source officielle
CC

soc

613722abcd580146773ffe4b

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

salariée de ses demandes, la cour d'appel a énoncé qu'en cas de contestation sur la nature de l'accident dont est victime un salarié, la protection spéciale n'est accordée à la victime que lorsqu'une juridiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01080

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

saisie-attribution, l'arrêt retient que la salariée a formulé une demande de condamnation en net et non en brut, que le conseil de prud'hommes a été saisi d'une telle demande, qu'aucune disposition n'impose à une juridiction

Source officielle
CC

cr

613726a5cd580146774275a6

Cassation

8 juin 2006

8 juin 2006

autorité de la chose jugée ; Attendu qu'en prononçant ainsi, les juges ont fait l'exacte application de la loi, dès lors que l'autorité de la chose jugée s'attache à la décision par laquelle une juridiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01295

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

En premier lieu, selon l'article 706-136 du code de procédure pénale, lorsqu'une juridiction prononce une décision de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, elle peut ordonner

Source officielle
TJ

JEX cab 2

6a10a1e0cdc6046d479b0164

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[J] [M] [X] a fait viser des écritures soutenues oralement aux termes desquelles il sollicite : d’être admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;prononcer la nullité des actes d’expulsion

Source officielle
CC

civ2

613724b3cd58014677417aa4

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

le bureau d'aide juridictionnelle ait prononcé le retrait de l'aide juridictionnelle ; que M.

Source officielle
TJ

13CH JCP CIVIL

69d829a4cdc6046d47b2eb1a

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [F] [H] et Madame [E] [H] ont fait assigner Madame [Z] [R] et Monsieur [G] [I] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de LORIENT aux fins d’obtenir de ladite juridiction

Source officielle
TJ

JCP- crédit conso

6a175fb2cdc6046d47286c36

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Lors de l’audience du 2 septembre 2025, la juridiction a prononcé la caducité, personne n’ayant comparu. Par ordonnance du 2 octobre 2025, la juridiction a accepté un relevé de caducité.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f2f343cdc6046d470dbf58

Commerce

10 février 2026

10 février 2026

AU PREALABLE CONSTATER l'absence d'exception d'incompétence soulevée par la société TEAM D.V.H. et l'absence de réunion des conditions de l'article 76 du code de procédure civile permettant à la juridiction

Source officielle
TJ

SURENDETTEMENT

69debe00cdc6046d47406956

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

procédures de liquidation, qu’il a été condamné par le tribunal correctionnel du tribunal judiciaire d’Evry en février 2024 et la cour d’appel de Paris en avril 2024 pour mauvaise gestion et que les juridictions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200061

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

que le bureau d'aide juridictionnelle a prononcé le retrait de l'aide juridictionnelle ; que la date à prendre en considération est celle à laquelle le bureau a prononcé le retrait, et non celle à laquelle

Source officielle
TJ

Chambre de la famille

69d02826cdc6046d47075d0c

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Aux termes de ses dernières écritures signifiées et déposées par RPVA le 19 novembre 2025, Madame [E] [B] demande à la présente juridiction de : - prononcer le divorce des époux [W] - [B] sur le fondement

Source officielle
TJ

JCP CTX

6a1895a6cdc6046d47480aad

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Le Président, conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile a avisé les parties présentes ou représentées que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction

Source officielle

Page 1 sur 30558

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.