CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666612
8 juin 1979
N'AVAIT PAS FAIT LUI-MEME L'OBJET D'UNE NOTIFICATION ANTERIEURE ; QUE, PAR SUITE, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A PRONONCE L'ANNULATION DE LA DECISION DU PREFET REFUSANT DE NOTIFIER
SECTION
CETAT:CETATEXT000007651612
25 avril 1975
1ER, ALINEA 4 DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE, "L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007812805
1 avril 1992
de l'arrêté attaqué, si elle empêchait que cette notification fasse courir le délai du recours au ministre à l'égard du destinataire de l'arrêté, est sans incidence sur l'irrecevabilité de la demande
5e chambre Pole social
6a192899cdc6046d475441ca
28 mai 2026
par la commission de recours amiable (CRA) de la Mutualité sociale agricole du Languedoc (MSA) le 30 avril 2021, qui a rejeté son recours contre la notification d'une décision rendue par la MSA du Languedoc
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617329
9 avril 1976
et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de cette décision"; Considérant que le sieur X... doit être regardé comme ayant recu notification de la décision du 27 mars 1972
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007812912
31 juillet 1992
sa proposition au propriétaire par voie administrative ; qu'il ressort des pièces du dossier que l'administration a tenté de procéder à la notification de la décision du 20 juin 1988 d'abord par les soins
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007757217
20 janvier 1989
Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin d'annulation : Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'administration n'apporte pas la preuve qui lui incombe de la notification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200629
27 juin 2024
La notification d'une décision de rejet explicite postérieurement à la date à laquelle est intervenue la décision de rejet implicite est sans incidence sur la recevabilité du recours contentieux. 13
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719129
8 juin 1988
qui ne permettait pas à son destinataire de connaître la portée de la décision notifiée ne peut être regardée comme régulière et n'a pu faire courir à l'encontre de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007834421
9 novembre 1992
X... a été notifié à celui-ci par voie postale le 27 février 1991 à la dernière adresse qu'il avait indiquée au bureau des étrangers de la préfecture, et à laquelle ce service lui avait d'ailleurs envoyé
CETAT:CETATEXT000007693084
28 février 1986
, et notifiée aux parties à l'accord par lettre du 25 septembre 1981 ; qu'il y a lieu de joindre les requêtes pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 16 de la loi du
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035819006
16 octobre 2017
Ce délai court à compter de la notification de la décision par voie administrative. ".
CETAT:CETATEXT000007826521
8 janvier 1992
28 novembre 1983 : "Les délais de recours ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant que, par une décision
CETAT:CETATEXT000007689374
26 juillet 1985
par le préfet de région, l'autorisation est réputée acquise à l'expiration d'un délai de six mois, si aucune décision n'a été notifiée au demandeur de l'autorisation par pli recommandé avec demande d'avis
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2203418_20231006
6 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Le 21 août 2022 et le 29 août 2022, Mme A B transmet au tribunal la copie d'une notification de décision relative à l'attribution d'une rente, la copie d'une notification de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100686
25 septembre 2009
, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ; Considérant qu'une décision portant reclassement dans la voirie d'une collectivité territoriale,
JCP
6a0b861fcdc6046d471fc6c1
1 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE 16 Place Charles de Gaulle 38209 VIENNE Cédex Affaire [W] [I] C/ [V] [E] RG N° N° RG 25/00817 - N° Portalis DBYI-W-B7J-DRGL LS NOTIFICATION D'UNE DÉCISION DESTINATAIRE
CTX Protection sociale
67896d6c428384b762e67353
14 janvier 2025
le 01/03/2024 Date du recours : 04 Juillet 2024 à Dr [G] [Y] [Adresse 2] [Localité 7] NOTIFICATION D’UNE DÉCISION Par la présente le greffier du Tribunal judiciaire de Nanterre vous notifie la
67fd64cde85d0474bddb8c1c
7 avril 2025
D’UNE DÉCISION non susceptible de recours Par la présente lettre, le greffier du Tribunal judiciaire de Nanterre vous notifie la décision ci-jointe rendue le 07 avril 2025.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633269
8 juillet 1992
Elles doivent ... être accompagnées, lorsqu'elles font suite à une décision de l'administration, de l'avis de notification de la décision contestée" ; Considérant que la demande adressée par M.
Page 4 sur 32780
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.