CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

65 372 résultats pour « peines antérieures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613724f2cd58014677419af9

Cassation

7 mars 1988

7 mars 1988

se demander si elle est imputable à son propriétaire ou au tenancier qui l'exploite dans son établissement-elle vise désormais formellement la mise des appareils à disposition de tiers et ajoute aux peines

Source officielle

Page 4 sur 3269

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372567cd5801467741d6e1

Cassation

10 avril 1995

10 avril 1995

D... à 5 ans d'emprisonnement avec sursis et 250 000 francs d'amende, A... à 7 ans d'emprisonnement avec mandat de dépôt, outre l'interdiction de séjour pendant 5 ans, sans confusion avec une autre peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR02717

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

X... à une peine d'emprisonnement de six mois avec sursis et à une amende de 10 000 euros, et en ce qu'il a condamné la société Petrus à une peine d'amende de 13 000 euros ; "aux motifs qu'il convient

Source officielle
CC

cr

61372575cd5801467741dea0

Cassation

9 octobre 1995

9 octobre 1995

de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Alain X... coupable du délit de contestation de crime contre l'humanité et l'a condamné à la peine

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039498393

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

à la demande d'extradition, ou la prescription de la peine antérieurement à l'arrestation de la personne réclamée et d'une façon générale toutes les fois que l'action publique de l'Etat requérant est

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677423ffa

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

prononcée avec les peines antérieurement prononcées par les arrêts des 30 novembre 1999 et 2 août 2001 ; "aux motifs que la confusion sollicitée est seulement facultative pour les deux dernières décisions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC003942006

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

étant calculé sur la durée de la peine restant à subir qui n’a pas déjà fait l’objet d’un examen par le juge de l’application des peines au titre des réductions de peine et les réductions supplémentaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfe0

Appel

23 avril 2008

23 avril 2008

de l'article 132-40 du code pénal, a averti le condamné, que s'il commettait une nouvelle infraction, il pourra faire l'objet d'une condamnation qui sera susceptible d'entraîner l'exécution des peines

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14288

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

n° 2) - 3324/19 Arrêt 13.2.2024 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Confirmation, dans le cadre d’une réouverture de la procédure pénale, de la condamnation et de la peine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1016DEC006924801

Admin. suprême

16 octobre 2006

16 octobre 2006

la période de sursis d’une peine antérieure.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00837

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

à la demande d'extradition, ou la prescription de la peine antérieurement à l'arrestation de la personne réclamée d'une façon générale toutes les fois que l'action publique de l&apos

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c4e3

Cassation

2 avril 1984

2 avril 1984

L'ASSAINISSEMENT DES PROFESSIONS COMMERCIALES, DELITS ASSIMILES A LA BANQUEROUTE SIMPLE ET FRAUDULEUSE ET ABUS DE CONFIANCE A DIX MOIS D'EMPRISONNEMENT ET 30 000 FRANCS D'AMENDE, SANS CONFUSION AVEC UNE PEINE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0605JUD006924801

Admin. suprême

5 juin 2008

5 juin 2008

d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à dix ans commise pendant la période de sursis d’une peine antérieure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000200503

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

la Cour à considérer cette dernière date comme date d’introduction de la requête et à rejeter comme tardive toute doléance du requérant ayant pour objet les décisions du tribunal d’application des peines

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0515DEC002030902

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

Le tribunal prit en compte des peines antérieures du requérant pour coups et blessures et vol à main armée, et lui imposa une peine globale de huit ans d'emprisonnement, assortie d'une amende.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC005115710

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

Il estimait que, eu égard au passé judiciaire de chacun des requérants et au fait que le but préventif poursuivi par les peines antérieurement infligées n’avait pas été atteint, le placement en détention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006817701

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

des peines et ordonna l'exécution de la peine la plus sévère, à savoir onze ans d'emprisonnement. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0119DEC003050212

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

en vertu du code pénal de 1973, les remises de peine devraient être imputées sur la durée maximale d’emprisonnement de trente ans, conformément à la pratique antérieure à la doctrine Parot.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

    Par un jugement du 30 mai 2012, le tribunal de première instance condamna le requérant à une peine de trois ans et six   mois d’emprisonnement ferme, du chef de vol.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d36d

Appel

15 décembre 2009

15 décembre 2009

apposition sur le domicile de Mme Myriam C... et de sa mère d'un panneau de vente immobilière) ; Attendu qu'après l'incarcération de Mme Myriam C... à PERPIGNAN le 27 décembre 2006 pour purger une peine

Source officielle