CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 381 résultats pour « principe de précaution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008189302

Admin. suprême

22 juillet 2004

22 juillet 2004

marché ; qu'eu égard à l'absence de risque avéré présenté par le produit pour les abeilles et aux conséquences négatives de la mesure sur l'environnement, l'économie et la santé, elle méconnaît le principe

Source officielle

Page 4 sur 370

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2203816_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

d'anciens sites pollués ni par rapport aux sites accueillant des activités industrielles ; * la décision est également entachée d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation au regard du principe

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_21NT00131_20240119

Admin. Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Ils soutiennent que ces dispositions, applicables au litige, portent atteinte au principe de précaution, consacré par l'article 5 de la Charte de l'environnement. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104384_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

de précaution s'impose plus que jamais à tous ", de telle sorte que le maire d'Avignon doit être regardé comme s'étant fondé, pour s'opposer à la déclaration préalable déposée par la SA SFR, sur le principe

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201561_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

Il soutient que : - en l'absence de consensus scientifique sur l'absence d'impact des ondes sur la santé des animaux, le principe de précaution énoncé à l'article L. 110-1 du code de l'environnement

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200999_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

circonstancié faisant apparaitre en l'état des connaissances scientifiques des risques, même incertains, induits par son projet et ne pouvait dès lors légalement motiver son refus par l'application du principe

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01226_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

points 2 à 4 de leur jugement, les premiers juges ont répondu de façon détaillée et suffisamment motivée au moyen unique soulevé par la commune de Roquefort-les-Pins, tiré de la méconnaissance du principe

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008201498

Admin. suprême

19 mai 2003

19 mai 2003

qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés, que pour motiver sa décision de résilier ladite convention, le président du conseil général s'est borné à invoquer l'application du principe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201153_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201156_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201158_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203204_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Elle doit ainsi être regardée comme invoquant le principe de précaution énoncé à l'article 1er de la Charte de l'environnement à laquelle le préambule de la Constitution fait référence en vertu de la loi

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:467610.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

dont il est saisi, de déterminer si l'application du principe de précaution est justifiée à la date à laquelle il se prononce, et dans l'affirmative, en cas d'erreur manifeste d'appréciation dans le choix

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498595.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

et grand chevalier à pattes jaunes ; - c'est en méconnaissance du principe de précaution que la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques a considéré

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2102778_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Le requérant soutient que : - l'arrêté méconnaît le principe de précaution en raison de la proximité de l'installation avec les maisons d'habitation ; - il est illégal en raison de l'atteinte porté

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006853_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

En ce qui concerne les atteintes à la santé publique et au principe de précaution : 5.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037509263

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

Sur la légalité interne : En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance du principe de précaution : 12.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105125

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Considérant, en premier lieu, que le premier motif, tiré de la proximité de crèches et d'un établissement scolaire, est fondé sur le principe de précaution énoncé à l'article 5 de la Charte de l'environnement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301077_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

L'article L. 110-1 du code de l'environnement se réfère au principe de précaution : " selon lequel l'absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01819_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Il soutient que : - le jugement du tribunal administratif de Bordeaux est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation dans la mise en œuvre du principe de précaution dès lors que l'état

Source officielle