CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8c69ba5988459c4ee2e
29 mars 2006
, ou par un avocat, ou par un fondé de pouvoir spécial ; qu'en l'espèce, il résulte des énonciations rappelées ci-dessus que la déclaration d'appel querellée fait apparaître, à tout le moins, la qualité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201009
12 octobre 2023
du 6 août 2015 qui avaient modifié la nature et les contours de la rémunération de la mission de postulation en première instance d'un avocat, et, partant, les prérogatives légales de celui-ci en sa qualité
6137262ecd580146774238d8
27 novembre 2002
de la présomption d'innocence, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Joseph X... coupable de recel d'escroquerie ; "aux motifs que de par sa profession d'avocat et en sa qualité
613726a0cd58014677427280
4 avril 2007
procédure judiciaire en cours dès lors que les services de l'Office central pour la répression des faux monnayage - OCRFM- non soumis, aux termes de l'article 25-1-3 de la loi du 26 janvier 1978, en leur qualité
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00544
27 mai 2014
qu'il était dépourvu de qualité à agir ; Attendu, d'autre part, que l'auxiliaire de justice qui a engagé une action non encore terminée à la date à laquelle sa mission a pris fin n'a pas un intérêt personnel
Cour d'Appel
6253cb67bd3db21cbdd8d64d
7 février 2011
de justice et les officiers ministériels sont soumises aux règles prévues aux articles 704 à 718 du Code de Procédure Civile ; Que la personne investie d'une mission d'administration provisoire d'une
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490505.20250303
3 mars 2025
D'une part, aux termes de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques : " Les avocats sont des auxiliaires de justice. / Ils prêtent serment
ECLI:FR:CCASS:2012:C201651
18 octobre 2012
de justice défend, non un intérêt personnel, mais un principe de fonctionnement et l'application d'une réglementation, rien ne justifie que l'affaire soit jugée par une autre juridiction ; Qu'en statuant
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01268
16 juin 2010
X... a été engagé en qualité de cadre le 2 juillet 2001 par la société France Télécom ; que courant 2007, l'employeur, après avoir fait placer sous scellé par un huissier de justice requis à cet effet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301065
23 septembre 2014
l'absence de précisions, dans le corps de la résolution, de la juridiction devant être saisie était sans portée, la détermination et la saisine de la juridiction compétente incombant à l'avocat en sa qualité
6253cc8dbd3db21cbdd90747
10 juin 2013
janvier 2012, Mme Z...conclut à l'irrecevabilité de la demande fondée sur cet article, en expliquant que la SELARL X...aurait dû faire valoir lors des audiences précédant celle du 6 février 2013, sa qualité
3e chambre civile
69e1d32acdc6046d4789de9a
16 avril 2026
Elle soutient que l'article 47 du code de procédure civile ne s'applique que lorsque l'auxiliaire est partie au litige en son nom personnel ou en qualité de représentant légal d'une partie, ce qui n'est
Juge des référés
ORCA_23VE02081_20250430
30 avril 2025
Aux termes de l'article 3 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 modifiée portant réforme de certaines professions judiciaires : " Les avocats sont des auxiliaires de justice. () ". 14.
Chambre Sociale
66a33c3e02a12a235bae6e88
25 juillet 2024
MOTIVATION L'article 47 du code de procédure civile dispose que « Lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort
Une information a été ouvertec/AC, des chefs de corruption
6253c8b8bd3db21cbdd8611b
21 février 2002
violation du secret de l'instruction, dès lors que les experts à qui les pièces litigieuses avaient été remises étaient eux-mêmes soumis au secret professionnel ; elle a ajouté qu'elle se devait, en sa qualité
613723f9cd58014677410a4a
19 mars 2002
X..., ès qualités, les conclusions de M.
6253cc43bd3db21cbdd8fa2d
2 juillet 2012
d'auxiliaire de justice du président de l'association Messine de Médiation Sociale.
6253cc43bd3db21cbdd8fa30
6253c8d7bd3db21cbdd866b9
24 juillet 2002
les dispositions de l'article 66 du décret du 31 juillet 1992 et la possibilité d'en faire application à l'espèce, et que ce n'est qu'en cause d'appel qu'il a fait choix d'un conseil, lequel, en sa qualité
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44533cdc6046d47c02a95
24 janvier 2025
et à titre personnel d'indiquer s'ils entendent renoncer au bénéfice du privilège de juridiction que leur offre l'article 47 du code de procédure civile, en leur qualité d'auxiliaire de justice ; Vu
Page 4 sur 447