CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

322 021 résultats pour « réception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137217ccd580146773f42a3

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

des travaux, alors, selon le moyen, "1°/ qu'en déduisant de l'article VI du contrat de mission, lequel stipulait que le chantier serait réputé clos à l'achèvement de travaux constaté par la réception

Source officielle

Page 4 sur 16102

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300866

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

réception judiciaire peut porter sur un ouvrage inachevé, et ne requiert pas, dans ce cas, que l'ouvrage soit habitable ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a écarté la possibilité de prononcer la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300339

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

pris possession de l'ouvrage, a refusé de régler le solde du marché de l'entrepreneur ; qu'en l'espèce, la Cour a admis l'existence d'une réception tacite par la SCI Le Grand Clos, après avoir relevé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200171

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

X... une lettre recommandée avec accusé de réception, retourné avec une signature datée du 2 août 2017 qui n'est pas celle de M.

Source officielle
CC

civ3

61372186cd580146773f47d8

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

judiciaire de l'ouvrage au 1er juillet 1981, date de la prise de possession ou, à défaut, au 25 septembre 1981, date de l'établissement d'un projet de procès-verbal de réception des travaux ; Attendu

Source officielle
CC

civ3

61372315cd580146774052e6

Cassation

20 mai 1998

20 mai 1998

A... et B..., architectes, par la société Entreprise Georges; qu'un procès-verbal dit de réception provisoire a été établi le 11 février 1975 et qu'un document intitulé réception définitive a été daté

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200008

Cassation

9 janvier 2020

9 janvier 2020

adressée le 2 février 2018 au greffe de la cour d'appel de Rouen et réceptionnée le 5 février 2018 ; que la société VPN ayant conclu le 4 mai 2018, le magistrat chargé de la mise en état a prononcé la

Source officielle
CC

civ3

6137222dcd580146773fadb3

Cassation

27 avril 1994

27 avril 1994

que la réception conventionnellement fixée par les parties ne constituait pas le point de départ de la garantie décennale en l'espèce, la cour d'appel ayant de surcroît omis de s'expliquer sur le moyen

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300257

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

La réception de l'ouvrage est intervenue le 2 février 1994. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300068

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

judiciaire de l'ouvrage avec réserves, à la date du 10 octobre 1995, alors, selon le moyen : 1°/ que le prononcé d'une réception judiciaire n'est envisageable que si l'immeuble

Source officielle
CC

cr

61372565cd5801467741d5bf

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

litigieux ayant "transformé un atelier en local destiné à recevoir du public" ; que la Cour aurait dû rechercher si les caractéristiques intrinséques de l'immeuble le rendaient ou non propre à la réception

Source officielle
CC

civ3

6137247ecd58014677415f31

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 29 mars 2004), que les époux X... ont conclu un contrat de construction de maison individuelle avec la société Les Maisons Buchert ; que la réception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100075

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire ; que la date de réception d'une notification par lettre recommandée avec avis de réception est celle qui est apposée par le service de la poste

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300030

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[G] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que seul le dommage apparent non réservé à la réception est couvert par celle-ci ; qu'ayant considéré que la réception des travaux était

Source officielle
CC

civ3

613723a0cd5801467740c3d5

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

, entraînant sa garantie, est intervenue le 19 octobre 1992, alors, selon le moyen : 1 / que la réception suppose la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage de réceptionner au moment où elle est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300464

Cassation

22 juin 2023

22 juin 2023

Suite à l'appel interjeté par la SOLEAM, le greffe de la cour a transmis aux parties un avis de réception de l'acte d'appel mentionnant une date erronée de réception de ce dernier.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200114

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

fait effectivement mention de la transmission le 4 juillet 2013 à 14:22 des dites conclusions à [W] [R], il n'est pas de nature à justifier de l'effective réception de celles-ci par le destinataire ;

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c47a0c

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

lettre ait été remise à la personne même de l'acquéreur évincé qui doit signer l'accusé de réception ; qu'il résulte des constatations auxquelles la juridiction du second degré a procédé que M.

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b15

Cassation

11 janvier 2001

11 janvier 2001

la poste ; qu'il résulte de la cote D 33 que le courrier du 9 juillet 1996 référencé 96202 relatif aux commandes téléphoniques, a fait l'objet d'un récépissé de dépôt du 9 juillet et d'un avis de réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300643

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

de la convocation à l'assemblée générale du 1er juin 2016, réceptionnée par la SCI des Boutiques du centre commerciale de [Localité 3], ne portait pas mention de sa date de réception ; qu'il en résultait

Source officielle