CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 317 résultats pour « reference a une clause supprimee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8729ba5988459c4d528

Cassation

1 avril 2003

1 avril 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle

Page 4 sur 366

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372610cd58014677422ae4

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

des textes susvisés ; "alors, d'autre part, que la désignation de Véronique A... en qualité d'expert non inscrit et la mission qui lui a été conférée par l'ordonnance du juge d'instruction du 8 juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e75

Appel

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Ils affirment enfin que les fichiers que le Tribunal les a condamnés à faire disparaître avaient déjà été supprimés.

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b8a9

Cassation

7 janvier 1975

7 janvier 1975

QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE VALABLE LA CLAUSE D'INDEXATION EN TANT QU'ELLE SE REFERAIT A CONCURRENCE DE 40% AUX VARIATIONS DE PRIX DE LA TOLE MOYENNE MARTIN X... 42, MAIS L'A DECLAREE NULLE POUR LE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00501

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

se réserver le pouvoir de supprimer unilatéralement cette prime devenue obligatoire du fait de son versement régulier pendant 20 ans ; que pour rejeter cette demande subsidiaire, la cour d'appel a énoncé

Source officielle
CC

soc

6079b12c9ba5988459c5156d

Cassation

19 juillet 1988

19 juillet 1988

X... a été engagé le 1er mai 1980 par la société Comptoirs français d'importation et de transformation réunis (COFRAN) en qualité d'attaché commercial ; que le contrat de travail comportait une clause

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6163d00374df0e9c0194f8e4

Appel

14 avril 2010

14 avril 2010

Ce copropriétaires a soulevé la nullité de la clause du règlement de copropriété mettant à sa charge la surprime d'assurance et demandé la restitution des sommes qu'il a payées à ce titre.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00087

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

J..., Mmes X..., Y..., Z..., A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2502297_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

Par un courrier du 7 août 2025, la commune de Montclard l'a informée du rejet de son offre qui a été classée en 2ème position.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb44bd3db21cbdd8d34e

Appel

18 février 2009

18 février 2009

Claude X... n'a jamais été examiné par le médecin du travail ni même été convoqué à cette fin.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2302015_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

été méconnu ainsi que le principe de l'égalité de traitement ; - la commune n'a pas procédé au contrôle de l'exactitude des propositions faites ; le DQE ne précise rien sur sa période ; les références

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507755_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

décision qui s'y rapporte, annuler ces décisions et supprimer des clauses ou des prescriptions destinées à figurer dans le contrat.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60340ffbf8e7f4bee571018c

Appel

31 janvier 2017

31 janvier 2017

déclaré valable la clause des 5%, - a ordonné l'exécution provisoire, - a condamné la société AVIVA VIE à payer aux consort [J] la somme de 9000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c894bd3db21cbdd85ae2

Appel

28 novembre 2001

28 novembre 2001

demandé à un expert, Madame C..., d'établir, aux termes duquel le logement doit être classé en catégorie 3 A et le loyer doit être fixé à 670 F.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00123

Cassation

23 janvier 2013

23 janvier 2013

supprimé à la suite de son refus de mutation, en sorte que l'abus de l'employeur dans la mise en oeuvre de la clause de mobilité était caractérisé, a privé sa décision de toute base légale au regard de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1ebd3db21cbdd8f301

Appel

21 mars 2012

21 mars 2012

Son poste a été classé et son salaire a été porté à 1 800,00 euros brut en avril 2007.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd10bd3db21cbdd922f5

Appel

22 octobre 2014

22 octobre 2014

Cette plainte a été par la suite classée sans suite par le Parquet.

Source officielle
TJ

Service de proximité

69e15732cdc6046d477ff024

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Par acte de commissaire de justice du 16 mai 2024 dénoncé à la CCAPEX le 28 mai 2024, Monsieur [O] [B] a fait signifier à Monsieur [Q] [P] un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300989_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

La société BMJ a communiqué des pièces, enregistrées le 1er septembre 2023, connues de toutes les parties, en l'espèce le cahier des clauses techniques particulières et le cahier des clauses administratives

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00767

Cassation

15 septembre 2015

15 septembre 2015

assignée en paiement de dommages-intérêts, devant le tribunal de commerce de Lyon ; que la société Brisach a soulevé l'incompétence de ce tribunal en se prévalant d'une clause attributive de compétence

Source officielle