CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210630
27 septembre 2018
qui n'entraîne la nullité de la signification destinée à la partie que sur justification d'un grief, contrairement à ce que soutient M.
civ3
613721a5cd580146773f5976
3 mars 1992
batiment BATITECH le 18 juillet 1988, après avoir été notifié à son avoué le 10 juillet 1988 ; que conformément aux prescriptions des articles 653 à 658 du nouveau Code de procédure civile, l'acte de signification
ECLI:FR:CCASS:2021:C210296
20 mai 2021
de l'arrêt du 19 janvier 2004 tant à avocat qu'à partie, et que la signification à partie avait été régulièrement effectuée au domicile de madame [K] veuve [S], l'acte ayant été remis à
Cour d'Appel
6253cb20bd3db21cbdd8ce01
4 septembre 2008
le 20 mars 2007 à parties aurait dû être précédée d'autant de notifications préalables à leur avocat, cette signification faisant courir le délai d'appel, - annuler, en conséquence, les significations
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00617
14 avril 2021
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du Code de procédure pénale : La demanderesse ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties
Pôle 1 - Chambre 5
642e75c18b510604f5bc1dd6
5 avril 2023
au jugement du 20 septembre 2022, - à titre subsidiaire, sur le fondement de l'article 514-5 du code de procédure civile, de lui ordonner de remettre dans un délai de deux mois à compter de la signification
ECLI:FR:CCASS:2016:C200723
12 mai 2016
du jugement à moins que la loi ne dispose que ce délai court à compter du prononcé ; que la notification d'un jugement suppose sa signification à partie par un huissier mentionnant les délais de recours
CHAMBRE 1 SECTION 2
62da3e522eb797effb070374
21 juillet 2022
commune de [Localité 14] de libérer les accès à la parcelle litigieuse cadastrée n° [Cadastre 5] sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard pendant 30 jours passé un délai de 48heures après la signification
6079432a9ba5988459c41496
12 décembre 1973
DE LA SIGNIFICATION A PARTIE ET NON CELLE DU PRONONCE DE L'ARRET ; MAIS ATTENDU QUE L'INSTANCE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIFFAMATION, LORSQU'ELLE EST ROUVERTE DEVANT LA JURIDICTION DE RENVOI
ECLI:FR:CCASS:2011:C200635
31 mars 2011
applicables à la réitération des enchères et qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 81, 103, alinéa 4, et 105 du décret du 27 juillet 2006 ; 2°/ qu'en estimant que la signification
60794b789ba5988459c43360
26 février 1986
Y... en réparation du préjudice qu'il lui aurait causé en se dessaisissant ainsi avant toute signification de l'arrêt du 10 janvier 1979 ; Attendu que M.
607941169ba5988459c40390
22 novembre 1972
EN CONSEQUENCE QUE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE ETAIT DEVENU DEFINITIF ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, EN FIXANT LE POINT DE DEPART DU DELAI DE PEREMPTION AU 7 DECEMBRE 1970, DATE DE LA SIGNIFICATION
ECLI:FR:CCASS:2008:C200399
13 mars 2008
, lorsque la signification à partie est impossible, doit être faite au domicile du destinataire de l'acte ; que la cour d'appel, saisie de la régularité de la signification, n'a pas recherché, ainsi qu'elle
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01691
21 septembre 2011
recours ainsi que les modalités selon lesquelles celui ci doit être exercé ; que constitue une modalité du recours, le lieu où celui-ci doit être exercé ; qu'en retenant, pour décider que l'acte de signification
1ère CHAMBRE CIVILE
6803319f168408c19df97df1
18 avril 2025
Si en l'occurrence la signification à partie du 18 septembre 2023 mentionne bien la signification préalable à l'avocat le 20 juillet 2023, il apparaît cependant que la notification par message électronique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100436
4 mai 2011
nationalité française, la conviction d'être français, ne pouvait donc souscrire, le 16 juin 2004, une déclaration de nationalité, sans rechercher si, comme il était soutenu, compte tenu de l'absence de signification
2ème Chambre
64a9000803029105dbedc360
7 juillet 2023
Elle soutient que la notification entre avocats étant un préalable à la signification à partie, la société Newselec se devait, pour couvrir la nullité, notifier à nouveau et à partie le jugement, et ce
ECLI:FR:CCASS:2019:C200028
10 janvier 2019
qu'elles estiment de nature à fonder leurs prétentions ; qu'en l'espèce, lors de la contestation de la validité de la première saisie, la société n'a pas été en mesure de démontrer la régularité de la signification
6253cd9bbd3db21cbdd93d9b
27 octobre 2017
X...a assigné Mme Y..., sur le fondement des articles 1289, 1371 et 2473 du code civil pour, essentiellement, voir prononcer la nullité de la signification à partie du jugement du 26 novembre 2009 qui
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60337
7 mars 2024
[G] [S] et de Mme [Y] [S], indique que les exposants entendent produire les actes de signification à parties du décès de M.
Page 4 sur 5707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.