CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 494 résultats pour « article 1166 du Code Civil n »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137245acd58014677414ce4

Cassation

30 novembre 2004

30 novembre 2004

1116 du Code civil, de plus fort violé ; 3 / qu'il résulte du procès verbal en date du 22 juillet 1994 que M.

Source officielle

Page 40 sur 925

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372322cd58014677405e33

Cassation

16 juin 1998

16 juin 1998

1134 et 1165 du Code civil; alors au surplus, que l'indivisibilité prétendue du contrat de location financière avec le contrat d'adhésion au réseau télé-informatique Pharmédia ne saurait résulter de

Source officielle
CA

Chambre 1-4

69fd83f5cdc6046d4704c650

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

, la mutuelle SOLIMUT MUTUELLE DE France demande à la Cour de : Vu les articles 1156 et 1161 anciens du Code civil et 1188 et 1189 nouveaux du même code, Vu l'article 1315 ancien du Code civil et 1353

Source officielle
CC

soc

6137221ecd580146773fa600

Cassation

1 février 1994

1 février 1994

elle l'a fait, que cette renonciation était un acte unilatéral ; qu'elle a ainsi violé les articles 1134 et 1165 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, en second lieu, qu'à

Source officielle
CC

civ1

à la Mutuelle du Poitou du désistement de son pourvoi forméc/M. X

6137243fcd58014677413e9f

Cassation

21 octobre 2003

21 octobre 2003

1165 du Code civil, un tiers peut invoquer à son profit une situation de fait créée par un contrat auquel il n'a pas été partie, il ne peut en revanche réclamer lui-même l'exécution du contrat ; que la

Source officielle
CC

comm

é sa demande, M. X... a fait appel de cette décisionc/MM. Y

6137239ecd5801467740c1fc

Cassation

19 juin 2001

19 juin 2001

sanctionnée par les articles 1116, 1117, et 1382 du Code civil ; d'où il suit qu'en statuant comme elle le fait, cependant que l'action en responsabilité était fondée sur la réticence dolosive et la dissimulation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100618

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

L. 111-1 du code de la consommation, ensemble l'article 1116 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause ; 3°/ que le manquement à une obligation précontractuelle d'information caractérise

Source officielle
CC

comm

é délictuellec/M. Z

61372314cd58014677405235

Cassation

30 juin 1998

30 juin 1998

1116 du Code civil; alors, d'autre part, que la cour d'appel, qui n'a pas recherché si la réticence de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300383

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

31 et 32 du code de procédure civile, ensemble les articles 1165 et 1382 du code civil, dans leurs rédactions antérieures à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 4°/ que, subsidiairement

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418bd0

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

1126 du code civil ; 2 / que tout contrat a pour objet une chose qu'une partie s'oblige à donner, ou qu'une partie s'oblige à faire ou à ne pas faire ; qu'en exigeant de la société ECM qu'elle rapporte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00188

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

[R], la cour d'appel ne pouvait, sans violer l'article 1165 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, condamner M.

Source officielle
CC

civ1

613723a1cd5801467740c3f3

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

1116 du Code civil, ensemble les articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'il ne résulte d'aucune des mentions de l'acte litigieux qu'il a été signé après avoir été lu par les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100638

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

1116 du code civil n'étaient pas rapportée. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300137

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

1116 du code civil et, subsidiairement, en caducité de la promesse.

Source officielle
CC

comm

613724c1cd580146774181cd

Cassation

23 mai 2006

23 mai 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1147 du Code civil ; Attendu,

Source officielle
CC

comm

6137219fcd580146773f54ed

Cassation

22 octobre 1991

22 octobre 1991

455 du nouveau Code de procédure civile, 1146 et suivants et 1991 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir constaté que, si les ordres de vente étaient suivis d'ordres d'acheter destinés à honorer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00608

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

1603, 1604, 1166 et 1231-1 du code civil. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

comm

6137246acd580146774154dd

Cassation

18 janvier 2005

18 janvier 2005

X... l'ensemble des opérations de la société Cado diffusion, la cour d'appel a violé les articles 1162, 1163 et 2015 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir relevé, par motifs propres et adoptés

Source officielle
CC

comm

613721d5cd580146773f7dc7

Cassation

11 mai 1993

11 mai 1993

455 du nouveau Code de procédure civile, violé l'article 1136 du Code civil ; et alors, enfin, que les juges du fond ne pouvaient s'abstenir de rechercher si la société Caravanes Habitat n'avait pas manqué

Source officielle
CC

soc

61372356cd5801467740874a

Cassation

12 juillet 1999

12 juillet 1999

1134 et 1146 du Code civil, l'arrêt attaqué qui n'alloue à l'employeur qu'une réparation symbolique de 1 franc, sans tenir compte du préjudice qu'il a subi du fait des sommes considérables ainsi indûment

Source officielle