CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 332 résultats pour « article L 1235-5 du code du Travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-2

661a202b4cfa010008a2d6b7

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

' Que la salariée qui a travaillé 6 mois dans l'entreprise de moins de 10 salariés ne peut prétendre qu'à l'indemnisation du préjudice subi en application de l'article L 1235-5 du code du travail mais

Source officielle

Page 40 sur 2717

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01161

Cassation

4 septembre 2019

4 septembre 2019

T... est sans cause réelle et sérieuse ; que sur les indemnités de rupture : sur l'indemnité pour licenciement abusif : sur la base des dispositions de l'article L 1235-5 du code du travail, applicable

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00513

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

octobre précédent, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-2, L. 1232-6 et L. 1235-14 du code du travail ; 2°/ que dans ses écritures d'appel, l'employeur rappelait verser aux débats une attestation

Source officielle
CA

Sociale D salle 1

62e226a33de91be2e9f7ea95

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

L.1235-5 du code du travail ; Sur l'application d'office des dispositions de l'article L1235-4 du code du travail en faveur de Pôle Emploi Attendu qu'il convient d'ordonner le remboursement par

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6033618799c14d1285657bc7

Appel

28 juin 2017

28 juin 2017

Aux termes de l'article L. 1235-5 du code du travail, si un licenciement intervient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse et qu'il n'y a pas réintégration du salarié dans l'entreprise, il est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01336

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

En application de l'article L.1235-5 du code du travail, M...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10539

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

de son importance ni de sa gravité, a privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 1231-1, L. 1237-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°) ALORS QUE les faits invoqués

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01534

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

€ au titre du rappels de salaire outre 6.517 € au titre des congés payés afférents ; 2 - le préavis : qu'en application de l'article L. 1234-1 du code du travail et compte tenu du fait que Madame Antonina

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11388

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

L. 1235-3 ou de l'article L. 1235-5 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10827

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

[Q] la somme de 10 526,58 euros au titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé ; AUX MOTIFS QUE « L'article L. 8221-5 du code du travail dans sa version applicable aux faits dispose : « Est

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6035c154cd5b2028a64691ee

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

L.2132-3 du code du travail, - et 1500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

17e chambre

6031fcd247e14f351dd7bec3

Appel

23 mai 2018

23 mai 2018

[P] de sa demande d'indemnité sur le fondement de l'article R.1234-9 du code du travail, - débouté M. [P] de sa demande d'indemnité au titre de travail dissimulé, - débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61630b6c42de3d260b99325d

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

abusive sur le fondement de l'article L 1235-5 du code du travail, 1 356, 69 euros pour non respect du préavis d'un mois prévu à l'article L 1234-1 du même code, - en tout état de cause, juger que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00897

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

L. 1234-9 et L. 1233-67 du code du travail, dans sa rédaction alors en vigueur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf7bd3db21cbdd91dd3

Appel

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Par sa durée, et eu égard à la faible ancienneté de Mme X..., cette période ne peut être regardée comme ouvrant droit à maintien de salaire en application de l'article L 1226-23 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc2bd3db21cbdd912e4

Appel

17 mars 2014

17 mars 2014

Elle ajoute que la procédure de licenciement a été parfaitement respectée conformément aux dispositions des articles L. 1232-1 et suivants du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb2bd3db21cbdd90fbc

Appel

13 janvier 2014

13 janvier 2014

X..., par application des dispositions de l'article L. 1235-5 du code du travail ne peut se prévaloir des dispositions de l'article L. 1235-3 du même code prévoyant une indemnité au moins égale aux six

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e5bc25a97f0381f5563

Appel

8 janvier 2014

8 janvier 2014

[J] [O] les sommes suivantes : 4 460,24 € d'indemnité compensatrice de préavis et 446,02 € de congés payés afférents 15 000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif (article L.1235-5 du

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e5bc25a97f0381f5564

Appel

8 janvier 2014

8 janvier 2014

L.1235-5 du code du travail) 1 200 € en application de l'article 700 du code de procédure civile - rejeté toutes plus amples demandes de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6032c012882f0836864b14e8

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail

Source officielle