CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 119 résultats pour « billets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

627ca8ab4781dc057dee7d33

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Le billet à ordre est donc nul. A titre subsidiaire, elle soutient que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10344

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Cette garantie est fournie par un tiers ou même par un signataire du billet. L'aval est donné soit sur le billet ou sur une allonge, soit par un acte séparé indiquant le lieu où il est intervenu.

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce66

Cassation

8 juin 1995

8 juin 1995

saisie ne mentionne ni le nom de l'établissement, ni le prix du billet et que 63 souches de billets vendus le 30 juin 1989 restent anonymes ; qu'elle conclut que la délivrance de billets ne peut correspondre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10607

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

[J], passant sous silence ces deux ajouts sur le billet préimprimé mais n'en contestant pas en être l'auteur ; qu'ainsi, il ne saurait être tiré argument de la présence d'une mention erronée sur un billet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00012

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

X... à payer à la banque le montant du billet à ordre, outre les intérêts au taux légal, l'arrêt retient que la mention " Bon pour aval en faveur de la BPO " portée sur le billet à ordre par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fddf2148e0b749378aec653

Appel

12 juillet 2018

12 juillet 2018

mentionné sur le titre ne vaut pas comme billet à ordre

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69df5c83cdc6046d474e6c20

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

Rôle n° 2026R19 * La SAS SUSCILLON [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître BIMET Véronique -[Adresse 2] [Localité 2] Maître FOYATIER Flore -[Adresse 3] - [Localité 3]ЕΤ ENTRE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02059

Cassation

20 octobre 2011

20 octobre 2011

X... s'est vu notifier par lettre du 6 avril 2007 la suspension immédiate de l'autorisation d'accès aux billets à tarification spéciale pour utilisation abusive de celle-ci au cours de l'année 2006 ; que

Source officielle
TJ

JLD

6a0e1e98cdc6046d475bf514

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Il n’y a pas nécessité d’avoir un billet de retour pour être en situation régulière en France. Les albanais peuvent rester 90 jours. Je vous demande de constater que la rétention est irrégulière.

Source officielle
CC

comm

6079d3719ba5988459c59440

Cassation

20 mai 1980

20 mai 1980

DEFERE ( TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NARBONNE, 20 AVRIL 1978), QU'A CHAQUE VISITEUR A TITRE INDIVIDUEL DU PARC ZOOLOGIQUE EXPLOITE PAR LA SOCIETE RESERVE AFRICAINE DE SIGEAN (LA SOCIETE) EST REMIS UN BILLET

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02009_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

n'a pas expressément exclu d'indemnisation et qu'elle a subi un préjudice grave et spécial ; - son préjudice s'établit à 5 280 000 euros annuel, soit 12 % des 44 millions d'euros de recettes de billetterie

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement (Collégiale)

DTA_2415359_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

requérant, entré sur le territoire français le 19 février 2024 à l'âge de quatre-vingt-neuf ans, reconnait avoir vécu séparément de son épouse jusqu'à cette date, il justifie en produisant plusieurs billets

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000032405412

Admin. suprême

13 avril 2016

13 avril 2016

émis et périmés ' 2°) dans le cas où cette somme serait réputée correspondre au prix des billets émis et périmés, ces dispositions doivent-elles être interprétées en ce sens que la délivrance du billet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00655

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

à ordre, qui, par la mention manuscrite suivie de sa signature, comme suit portée sur le billet : « Bon pour aval à titre personnel en faveur de la SAS J.

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c3fa

Cassation

20 février 1989

20 février 1989

de paiement du droit de licence et de la taxe spéciale, d'introduction irrégulière de spiritueux dans lesdits débits de boissons, mais qui les a relaxés pour l'infraction à la législation sur la billetterie

Source officielle
CC

civ2

60794c149ba5988459c44a1f

Cassation

24 mai 1982

24 mai 1982

DEUX BILLETS A ORDRE AU PROFIT DE M Y...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00174

Cassation

19 février 2013

19 février 2013

Pierre Y... faisait valoir que le billet à ordre avait été remis à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01901

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

; qu'il résulte des pièces versées aux débats que le 19 janvier 2009 en fin de matinée, Mme [Z] a déposé dans le coffre du magasin un sac numéroté et scellé contenant un feuillet de récolement des billets

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00646

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

X... a avalisé un billet à ordre souscrit par la société JB Construction (la société), dont il était le gérant, au bénéfice de la Banque CIC Est (la banque), lequel n'a pas été payé à l'échéance ; que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00884

Cassation

14 octobre 2014

14 octobre 2014

12 décembre 2012), que la société Banque populaire de Bourgogne-Franche-Comté (la banque) a consenti à la société Scierie Barrand (la société X...) des avances de trésorerie sous forme d'escompte de billets

Source officielle

Page 40 sur 906

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.