droit à l'hébergement d'urgence, au principe de sauvegarde de la dignité humaine, au droit au respect de l'intérêt supérieur de l'enfant, ainsi qu'aux droits garantis par les articles 3 et 8 de la convention

Vu : - la décision 2016-614 QPC du 1er mars 2017 du Conseil constitutionnel ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que le 12ème protocole additionnel à cette convention et les stipulations de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne

aux mêmes fins que la requête ; Vu, enregistré le 27 mars 2019, le mémoire présenté par le ministre de l'intérieur, qui conclut au rejet de la requête ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution

Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le règlement

Vu : - la Constitution ; - la convention internationale des droits de l'enfant ; - le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le code de l'entrée et

; - elle méconnait les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît l'article 8 de la convention européenne

CARRES ET UN DROIT DE PASSAGE, MOYENNANT UN LOYER ANNUEL DE 12 000 FRANCS ; QU'IL RESSORT DES TERMES MEMES DU CONTRAT QUE LA SOCIETE OCCUPAIT CES LOCAUX, OU EST FIXE SON SIEGE SOCIAL, DEPUIS SA CONSTITUTION

français, ce qui met en danger son droit au séjour, au travail et à l'éducation ; - cette situation porte une atteinte grave et manifestement illégale à ses droits fondamentaux garantis par la Constitution

L'INSTRUCTION QUE LES DEUX ASSOCIES-GERANTS DE LA SOCIETE, AYANT CHACUN LA QUALITE D'AGENT GENERAL ET COURTIER D'ASSURANCES, ONT PERSONNELLEMENT CONCLU AVEC ELLE, AVEC EFFET DE LA DATE MEME DE SA CONSTITUTION

et l'article 2.2 du protocole n° 4 à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision

Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - le code de

Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - le code de

Gironde a commis une erreur manifeste d'appréciation en s'abstenant de faire application de la clause discrétionnaire prévue aux articles 17 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 et 53-1 de la Constitution

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général de la propriété des personnes

Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention de Genève ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention de Genève ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le

établi que le signataire de l’arrêté attaqué dispose d’une délégation de signature régulière ; - l’arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il méconnait les stipulations de l’article 8 de la convention

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011