AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00238
13 mai 2026
13 mai 2026
premières conclusions, de la survenance ou de la révélation d'un fait ; que la société Diframa soutenait qu'elle n'avait pu invoquer la nullité du contrat du 2 mai 2018 dans ses premières conclusions d'intimée
Source officiellePage 40 sur 13914
comm
613724d6cd58014677418c79
6 février 2007
6 février 2007
pas été spécialement relatée dans l'acte authentique et qu'il aurait été nécessaire de représenter l'acte originaire, la cour d'appel a violé les articles 1337 et 1690 du code civil ; 3 / que les intimés
Source officielle