CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 934 résultats pour « surelevation de l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607943299ba5988459c413c8

Cassation

3 juillet 1973

3 juillet 1973

ET QUI SUPPORTE UN IMMEUBLE, A FAIT EXHAUSSER DE 5 METRES 30 LE MUR MITOYEN QUI FERMAIT A L'OUEST LA COUR INTERIEURE DE L'IMMEUBLE ; QU'ELLE A APPUYE, PAR AILLEURS, UNE PASSERELLE EN FER SUR L'UN DES

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101859_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Au sud du projet, le long de la rue de Sèvres, plusieurs immeubles de logements collectifs, de trois à quatre étages, sont implantés. 6.

Source officielle
CC

civ3

613723fecd58014677410e04

Cassation

7 mai 2003

7 mai 2003

Le Mauretania avait, par actes des 5 et 6 janvier 1988, assigné en démolition d'une partie d'immeuble le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le Riviera, ainsi que les copropriétaires concernés

Source officielle
CC

civ3

60794c2b9ba5988459c44e36

Cassation

19 avril 1989

19 avril 1989

Sur le moyen unique : Vu l'article 1353 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 7 octobre 1987), que les époux Y... et les époux X... sont propriétaires d'immeubles contigus, issus

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401856_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

B est propriétaire d'un bien situé sur la parcelle cadastrée n°38, jouxtant la parcelle n°39 sur laquelle s'implante l'immeuble dont la surélévation est projetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2302271_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

de Couture, ainsi que la suspension de l'arrêté du 3 juillet 2023 du maire de Couture (Charente), délivré au nom de l'Etat et portant non-opposition à cette seconde déclaration préalable pour la surélévation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2007473_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

A un permis de construire pour des travaux de restauration et surélévation d'un bâtiment à usage de grange, ensemble la décision implicite de rejet de leur recours administratif.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203652_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

inexistant, en tant qu'obtenu par fraude, l'arrêté du 7 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de D a accordé à la SCI Frenepi un permis de construire pour la rénovation, l'extension et la surélévation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001455_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Les requérants sont propriétaires d'immeubles situés de part et d'autre de ce plateau surélevé, M.

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c4134e

Cassation

27 juin 1973

27 juin 1973

EXPROPRIATIONS INCOMPETENTE POUR STATUER SUR LA DEMANDE DE L'EXPROPRIEE TENDANT A L'OCTROI D'UNE INDEMNITE DE DEPRECIATION A RAISON DE L'IMPLANTATION D'UN VIADUC AUTOROUTIER A PROXIMITE IMMEDIATE DE L'IMMEUBLE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2404130_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble " Le Stellamare ", pris en la personne de son syndic en exercice, représenté

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2305395_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

les deux pavillons, que ces derniers seront d'une hauteur moins importante que les immeubles voisins et que la ligne architecturale de cette surélévation reste dans la continuité de celle des étages inférieurs

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2327810_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Me Ribière, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 075 118 22 V0021 du 29 novembre 2022 par lequel la maire de Paris a délivré à la société Elogie-SIEMP un permis de construire en vue de surélever

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE04118_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

et la chaussée s'est effondrée devant la partie de l'immeuble situé rue Saint-Lazare.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310247

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

chacun pour un étage » (p. 7) ; que l'article VI de l'assemblée générale de l'ASPVM du 31 mars 1935 (pièce n° 4 de l'ASPVM) mentionne que : « Tout propriétaire qui fera construire, reconstruire ou surélever

Source officielle
CC

civ2

607943329ba5988459c417b2

Cassation

6 novembre 1974

6 novembre 1974

INTERETS QUE REPRESENTE LE DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE, RENDU LE 12 MAI 1972, QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE BAUDOUIN-DUNOIS, QUI AVAIT FAIT EDIFIER UN IMMEUBLE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2304802_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er septembre 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « IMM COURS DU MEDOC », représenté par Me Franceschini, demande au tribunal

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103121_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Sont considérés : 2° Comme immeubles neufs, les immeubles qui ne sont pas achevés depuis plus de cinq années, qu'ils résultent d'une construction nouvelle ou de travaux portant sur des immeubles existants

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2414506_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Il n’est par ailleurs nullement contesté que le projet prévoit une surélévation d’un peu moins du double de la hauteur existante, et créée des ouvertures supplémentaires.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038438699

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 10 juin 2014 par lequel le maire de Paris a délivré à M. et Mme N...K...un permis de construire autorisant la surélévation

Source officielle

Page 40 sur 147

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.