CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001324402
5 juillet 2005
Le 5 mai 1993, le requérant, leader présumé du TKEP (Parti communiste du travail de Turquie), fut arrêté et placé en garde à vue par des policiers de la direction de la sûreté d’Istanbul, section de la
Page 41 sur 489
CHAMBRE 2 SECTION 2
6162be8e99b588421c5e38b0
19 juin 2012
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 20 mars 2012 *** La SARL TECH MARKETING, spécialisée dans l'envoi de courriers en grand nombre, a acquis auprès de la société PFE WORLD LEADERS, aux droits de laquelle
2ème Chambre
DTA_2000961_20230413
13 avril 2023
lequel le maire de la commune de Cannes a refusé de lui délivrer un permis de construire pour l'extension d'une villa individuelle et la réalisation d'une piscine, sur un terrain situé 249 boulevard Leader
Trib. de Commerce
6a118410cdc6046d47ab55a0
22 mai 2026
En complément, GP CONCEPTS entend contester l'utilisation faite par COM UNIC du PV de constat établi par le Commissaire de Justice, d'autant qu'elle-même n'a pu en être destinataire.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC003145796
1 juin 1999
Further, the applicant company contests the necessity of the interference.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11342
14 novembre 2018
L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes » ; qu'en l'espèce, la société appelante se contente
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201604
4 décembre 2008
état de pressions de la part de Monsieur Yvon X... pour faire un faux témoignage dès lors que ce salarié n'était pas présent dans l'entreprise au moment de l'accident ; que la société appelante ne conteste
Juge unique - Eloignement
DTA_2400731_20240517
17 mai 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mach, magistrate désignée, - et les observations de Me Lebaad, représentant M.
9ème Ch Sécurité Sociale
6274bd512799a9057d5dd265
4 mai 2022
Parallèlement, lors de sa séance du 23 février 2018, la commission de recours amiable a rejeté sa contestation.
Pôle social
67fea1387a459da3dcde9e49
1 avril 2025
Le 29 mars 2024, la société [11] a saisi la commission de recours amiable afin de contester cette décision. Dans sa séance du 7 mai 2024, la commission de recours amiable a rejeté la contestation.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD002116311
16 septembre 2014
Assessment of the content in the light of the legal requirements – the State, parents and children ...
17e chambre
5fdadbc10c83176e841e8306
15 mai 2019
dans le cadre de la définition des objectifs du salarié, s'il était, pour les négociations avec ArcelorMittal, « lead » ou « support ».
1ère Chambre civile
67ef71558d5c08d4a262e524
3 avril 2025
MILLENNIUM INSURANCE LEADER UNDERWRITING S.A. MIC INSURANCE COMPANY S.E.L.A.R.L.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD001848203
11 décembre 2007
Le Gouvernement conteste cette thèse. 38.
Cour d'Appel
6253ccc4bd3db21cbdd91352
28 mars 2014
JEAN-CLAUDE Y..., SA LA MAISON DE VALERIE VR 048836675 SES DIRIGEANTS LEGAUX, LEADER PRICE, LM PNEUS ZI BD BELMONT, SA NATIXIS FINANCEMENT CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX CAPE-SUD-BAC A, SCI RIN, TRESORERIE DE
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-171247
18 janvier 2017
abroad and could not be found and that therefore, in accordance with section 11(2) of the Press Law (Law no. 5187), the applicant, in his capacity as the publisher of the book, was responsible for its content
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2604933_20260219
19 février 2026
C..., qui reprend et développe ses écritures et soutient notamment, d’une part, que le programme « McCain Global Leaders » auquel participe le requérant prévoit de nombreux déplacements internationaux
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD002972311
9 octobre 2012
The Government did not contest that there had been an interference with the applicant’s freedom of expression.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01999_20230831
31 août 2023
L'arrêté contesté comporte ainsi l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200584
12 avril 2012
juge des référés, a fait pratiquer, le 9 octobre 2008, au préjudice de la société Proapro (le saisi), une saisie-attribution entre les mains de la société Etablissements Fabre (le tiers saisi) qui a contesté