CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 773 résultats pour « COINTET Me LEVADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001324402

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

Le 5 mai 1993, le requérant, leader présumé du TKEP (Parti communiste du travail de Turquie), fut arrêté et placé en garde à vue par des policiers de la direction de la sûreté d’Istanbul, section de la

Source officielle

Page 41 sur 489

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6162be8e99b588421c5e38b0

Appel

19 juin 2012

19 juin 2012

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 20 mars 2012 *** La SARL TECH MARKETING, spécialisée dans l'envoi de courriers en grand nombre, a acquis auprès de la société PFE WORLD LEADERS, aux droits de laquelle

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000961_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

lequel le maire de la commune de Cannes a refusé de lui délivrer un permis de construire pour l'extension d'une villa individuelle et la réalisation d'une piscine, sur un terrain situé 249 boulevard Leader

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

6a118410cdc6046d47ab55a0

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

En complément, GP CONCEPTS entend contester l'utilisation faite par COM UNIC du PV de constat établi par le Commissaire de Justice, d'autant qu'elle-même n'a pu en être destinataire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC003145796

Admin. suprême

1 juin 1999

1 juin 1999

Further, the applicant company contests the necessity of the interference.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11342

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes » ; qu'en l'espèce, la société appelante se contente

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201604

Cassation

4 décembre 2008

4 décembre 2008

état de pressions de la part de Monsieur Yvon X... pour faire un faux témoignage dès lors que ce salarié n'était pas présent dans l'entreprise au moment de l'accident ; que la société appelante ne conteste

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2400731_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mach, magistrate désignée, - et les observations de Me Lebaad, représentant M.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6274bd512799a9057d5dd265

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Parallèlement, lors de sa séance du 23 février 2018, la commission de recours amiable a rejeté sa contestation.

Source officielle
TJ

Pôle social

67fea1387a459da3dcde9e49

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Le 29 mars 2024, la société [11] a saisi la commission de recours amiable afin de contester cette décision. Dans sa séance du 7 mai 2024, la commission de recours amiable a rejeté la contestation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD002116311

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Assessment of the content in the light of the legal requirements – the State, parents and children ...

Source officielle
CA

17e chambre

5fdadbc10c83176e841e8306

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

dans le cadre de la définition des objectifs du salarié, s'il était, pour les négociations avec ArcelorMittal, « lead » ou « support ».

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67ef71558d5c08d4a262e524

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

MILLENNIUM INSURANCE LEADER UNDERWRITING S.A. MIC INSURANCE COMPANY S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD001848203

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

    Le Gouvernement conteste cette thèse. 38.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc4bd3db21cbdd91352

Appel

28 mars 2014

28 mars 2014

JEAN-CLAUDE Y..., SA LA MAISON DE VALERIE VR 048836675 SES DIRIGEANTS LEGAUX, LEADER PRICE, LM PNEUS ZI BD BELMONT, SA NATIXIS FINANCEMENT CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX CAPE-SUD-BAC A, SCI RIN, TRESORERIE DE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171247

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

abroad and could not be found and that therefore, in accordance with section 11(2) of the Press Law (Law no. 5187), the applicant, in his capacity as the publisher of the book, was responsible for its content

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2604933_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

C..., qui reprend et développe ses écritures et soutient notamment, d’une part, que le programme « McCain Global Leaders » auquel participe le requérant prévoit de nombreux déplacements internationaux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD002972311

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

    The Government did not contest that there had been an interference with the applicant’s freedom of expression.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01999_20230831

Admin. Appel

31 août 2023

31 août 2023

L'arrêté contesté comporte ainsi l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200584

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

juge des référés, a fait pratiquer, le 9 octobre 2008, au préjudice de la société Proapro (le saisi), une saisie-attribution entre les mains de la société Etablissements Fabre (le tiers saisi) qui a contesté

Source officielle