CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 889 résultats pour « Lancry »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 1

67eef333b848dd6814c65786

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

AXA FRANCE IARD, prise en la personne de son représentant légal immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n° 722 057 060 dont le siège social est situé [Adresse 2] représentée par Maître Pierre LANDRY

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200516

Cassation

2 avril 2015

2 avril 2015

l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré inopposable à l'égard de la société ADECCO, la décision de prise en charge, par la Caisse Primaire d'Assurance Maladie du Rhône de l'accident dont Monsieur Landry

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

65a8298c228119c903226b0a

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le Copie certifiée conforme délivrée à : - Maître Legrand, vestiaire D1104 - Maître Moron, vestiaire PC207 - Maître Lancel, vestiaire P279 ■ 3ème chambre 3ème

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

68fb978111af6ba0065f3bf5

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

de la Cour, composée de : Madame Anne-Laure MEANO, Présidente de chambre Madame Aurore DOCQUINCOURT, Conseillère Madame Laura TARDY, Conseillère Greffier, lors des débats : Monsieur Edouard LAMBRY

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2217116_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Simonnot, président, Mme Calladine, première conseillère, Mme Lahary, premier conseiller. Délibéré après l'audience du 7 janvier 2025, à laquelle siégeaient : M.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2000885_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

B D ne représentait pas une menace pour l'ordre public, qu'aucune sommation de se disperser n'a été lancée et que les conditions d'utilisation du lanceur de balles de défense (LBD) n'étaient pas réunies

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2311875_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 décembre 2023, Mme A B conteste la mise en fourrière le 15 mars 2023 à Marseille de son véhicule de marque Lancia immatriculé AC-806-HM et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2510637_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

civique, social et judiciaire, a subi une absence de suivi adapté du SPIP de Marseille, des retards persistants dans le versement de sa rente d'invalidité, un harcèlement systémique lié à son statut de lanceur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2501310_20250809

Administratif

9 août 2025

9 août 2025

cherchant à neutraliser une présence syndicale mobilisée autour d'un signalement pénal en cours ; cette situation est créatrice d'une pression grave et irréversible sur les représentants syndicaux, les lanceurs

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2326877_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Lahary a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. A B, ressortissant algérien, a sollicité un titre de séjour le 2 juin 2023.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2314662_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Lahary, - les conclusions de Mme Laforêt, rapporteure publique, - les observations de M. B, - et les observations de Me Connil, représentant l'établissement public Paris Musées.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2425689_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Lahary. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2428029_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Lahary. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2428047_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Lahary, - et les observations de Me Achache, avocat de Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2421982_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Lahary. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

soc

6079b1ec9ba5988459c53df9

Cassation

18 octobre 2006

18 octobre 2006

X... les rémunérations correspondant à cette période, celui-ci a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que l'employeur fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Lannoy, 13 janvier

Source officielle
CA

Sociale A salle 3

5fd98ef9b4f2097ff1c2a28d

Appel

29 novembre 2019

29 novembre 2019

29 Novembre 2019 N° 1942/19 N° RG 17/00407 - N° Portalis DBVT-V-B7B-QPNO PR/SST RO Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LANNOY

Source officielle
CC

cr

61372603cd58014677422499

Cassation

26 avril 2000

26 avril 2000

particulier une arme à air comprimé, indépendamment de sa fausse qualité prétendue de jouet, à travers l'extension dont elle bénéficie, développe, par rapport à un jouet à ressort, une puissance de lancement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2205758_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

2022 par laquelle le ministre de la justice a rejeté sa demande de détachement ; 2°) d'enjoindre au ministre de la justice de lui accorder le détachement sollicité auprès de la commune de Bourbon-Lancy

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:468316.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

que : " Hors les cas prévus au sixième alinéa de l'article L. 211-9, les armes à feu susceptibles d'être utilisées pour le maintien de l'ordre public sont les grenades à effet de souffle et leurs lanceurs

Source officielle

Page 41 sur 195

← PrécédentSuivant →