CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003677916
17 novembre 2022
Marcel STEFAN 1976 roumain Bobigny 2. Vasile ADIR 1988 roumain Bobigny 3. Constantin Emil BOT 1964 roumain Bobigny 4. Iordan CIOBOTARU 1982 roumain Bobigny 5. Lucica COCIU 1990 roumaine Bobigny 6.
Page 41 sur 221
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR61350
24 octobre 2024
[R] [X], mandataire judiciaire, ès qualités de liquidateur de la société Stefania, [Adresse 3], [Localité 5].
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-184828
4 juillet 2018
margin-bottom:0pt } .s1A61A404 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; text-align:justify } Resolution CM/ResDH(2018)234 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Stefanovi
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2425740_20250124
24 janvier 2025
laquelle la commission d'attribution des logements et d'examen d'occupation des logements (CALEOL) de la société Elogie-SIEMP a refusé de lui attribuer le logement de type F2 situé 3, place du Général-Stefanik
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0503JUD003243896
3 mai 2001
32438/96 ) JUDGMENT (Friendly settlement) STRASBOURG 3 May 2001 In the case of Stefanov
Cour d'Appel
6253caaabd3db21cbdd8bb5d
12 juin 2008
Stefan Z.... Le groupe dont le siège est en Allemagne exploite 9 filiales en Europe et aux Etats Unis, en Asie et en Australie.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0127DEC000514906
27 janvier 2009
:171.91pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 5149/06 présentée par Stefan
1ère Chambre Cab2
668d7ecb53e3bdd077866ec7
9 juillet 2024
[N] [E] (la SELARL SOCIETE D’AVOCATS MATHERON, JOUAN & OLIVIER) DÉBATS : A l'audience Publique du 11 Juin 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : JOUBERT Stéfanie
ETRANGERS
6888573cdbf0f4a9225a77df
28 juillet 2025
LE PREFET DU NORD dûment avisé, absent non représenté PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Stéfanie JOUBERT, conseillère
66158669db5098996d5ad0ef
9 avril 2024
JL & BF Nous, Stéfanie JOUBERT, Vice-Présidente chargé de la Mise en Etat de la procédure suivie devant le Tribunal judiciaire de Marseille, assistée de Béatrice BERARD, greffier dans l’affaire entre
cr
ée comme jardinier par la commune de R..., a déposé plaintec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02230
17 octobre 2017
relever que : - deux certificats datés du même jour émanant du même cabinet médical ont été produits par la plaignante faisant état de constatations identiques à savoir « une contracture du muscle sterno-claido-mastoidien
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-219379
30 août 2022
(See Iliya Stefanov v. Bulgaria , no. 65755/01, 22 May 2008; Robathin v. Austria , no. 30457/06, 3 July 2012; Zubkov and Others v.
ECLI:CEDH:001-194429
12 juin 2019
Case Date of the decision 15101/13 Hankija DOLOVAC 19/06/2018 46469/17 Vladimir PETROVIĆ 25/09/2018 57820/16 Blaža STEFANOV 10/04/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph
Chambre du conseil procédures collectives
69a092b0cdc6046d47d6ead4
31 janvier 2025
Pierre STEFANOV Mme Sylvie ROSSEL M. Ludovic PONTHIEU Greffier, lors des débats : Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET Le Ministère Public a été avisé et a eu connaissance de la procédure.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00676
2 avril 2014
11 alinéa 1, L. 1243-13, L. 1244-3 et L. 1244-4 du même code ; que Mme X... verse aux débats les contrats de travail à durée déterminée par lesquels elle a été successivement liée à la société Lara Stefanel
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD001548302
29 juin 2006
Le requérant est représenté par M es M. de Stefano et S. de Stefano, avocats à Rome. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M.
ECLI:CE:ECHR:2026:0115DEC003714423
15 janvier 2026
Lettonie , n o 798/05, § 63, 15 septembre 2009, et Centro Europa 7 S.r.l. et Di Stefano c. Italie [GC], n o 38433/09, § 97, CEDH 2012).
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC001813210
26 septembre 2017
margin-bottom:0pt; text-align:left } .s296382C1 { width:178.61pt; display:inline-block } .s488965DD { width:202.95pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 18132/10 Stefano
17e Chambre B
60372b5508af4c065e0f1db8
28 mai 2015
N° 13/18598 SAS SETELEN C/ [Q] [C] Société OTI FRANCE SERVICE Grosse délivrée le : à : Me Gérald POCHON, avocat au barreau de SAINT ETIENNE Me Stéfano
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55218
12 novembre 1998
Stefan Ciepłuch, contre la Pologne ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 23 juin 1998 et que l'affaire n'a pas été déférée à la Cour européenne