CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10536
22 mai 2019
Cette proposition prend en compte, après avis des délégués du personnel, les conclusions écritures du médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches
Cour d'Appel
6253cacebd3db21cbdd8c224
24 juin 2008
date du 6 septembre 2004, le médecin du travail a émis vous concernant un avis d'inaptitude libellé comme suit : « 2ème visite inaptitude – inapte au poste-apte à un poste sans port de charges ».
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2415030_20250102
2 janvier 2025
Par un message électronique du 2 août 2024, elle a transmis à son service gestionnaire un avis d'arrêt de travail, établi le 26 juillet 2024 qui indiquait un " temps partiel / travail aménagé pour
Pôle 6 - Chambre 3
616246c8af0a1de0eb1b653b
28 janvier 2014
Greffier : Madame Claire CHESNEAU, lors des débats ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2600990_20260402
2 avril 2026
; son état de santé actuel, constaté par le médecin du travail, est en lien direct avec la situation subie depuis 2015 ; l’« avis d’inaptitude » du médecin du travail de 2025 sur lequel se fonde l'administration
Chambre sociale
627ca8a54781dc057dee7cfe
11 mai 2022
En effet, il n'appartient pas au médecin traitant mais au seul médecin du travail de se prononcer sur les capacités résiduelles de la salariée et de préciser s'il s'agit, au besoin, d'un avis d'inaptitude
6ème Chambre
DTA_2103353_20231024
24 octobre 2023
soutient que : - le centre ministériel de gestion de Rennes a commis un manquement en ce qu'il a prolongé son congé de longue maladie à demi traitement pour une période de 20 jours alors que les avis
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00130
27 janvier 2021
, (pièce n° 47 E) atteste avoir, au retour de Mme Y..., travaillé dans le même bureau qu'elle avec deux autres collègues.
Chambre Sociale-Section 1
65b20d3fc4cf860008dff4bb
24 janvier 2024
[D] ne peut pas invoquer cette dernière protection puisqu'il l'a évoquée de manière frauduleuse en tentant de manipuler le médecin du travail ; qu'à titre encore plus subsidiaire, en cas de réintégration
5e Chambre
5fdc2f828e161d5394ba66e9
13 décembre 2018
Le médecin du travail estimait ainsi que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11405
28 novembre 2018
, à aucun moment, adressé de courrier au médecin du travail pour vérifier quel poste pouvait lui être proposé ; que la société Orpéa rétorque que le médecin du travail a effectué une visite d'entreprise
Chambre sociale 4-3
65aa3075009f81000890dcd2
18 janvier 2024
Par avis du 19 février 2018, la médecine du travail a déclaré Mme [S] inapte à son poste d'assistante au sein du département d'acquisitions.
Chambre Sociale
6349007263d497adffda42d0
11 octobre 2022
Avant d'émettre son avis, le médecin du travail peut consulter le médecin inspecteur du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00387
2 mars 2017
[D] a été victime d'un accident du travail fin avril 2011, qu'il a rapidement repris son travail sur un poste aménagé; que l'avis du médecin traitant sur la reprise au 4 mai sur un poste
10ème Chambre
DTA_2112875_20241113
13 novembre 2024
Elle est accordée après avis favorable concordant du médecin agréé par l'administration.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00218_20250528
28 mai 2025
du travail a orienté Mme A vers la médecine de soins, ce qui a donné lieu à un renouvellement de l'arrêt de travail le 12 octobre 2021, mais ce dernier n'a pas été communiqué au CHU ; à la date du 26
Pôle 6 - Chambre 5
6a1fb942cdc6046d47e92cd3
2 juin 2026
NB salarié reconnu travailleur handicapé par la MDPH depuis 2008". Suivant avis du 1er mars 2021, le médecin du travail a déclaré M.
DTA_2305128_20250417
17 avril 2025
B a été réintégré dans son ministère d'origine à compter du 1er avril 2023 par l'arrêté attaqué du 21 mars 2023.
Pôle 6 - Chambre 6
6791de4993ef93c421386a13
22 janvier 2025
[C] a été placé en arrêt de travail, d'origine non professionnelle, à compter du 22 novembre 2018. Par avis du 11 février 2019, le médecin du travail a déclaré M.
Pôle 6 - Chambre 2
6035e3ae6cc33749e717bd44
4 février 2016
En application des dispositions de l'article L 2422-1 du code du travail, M. [S] [W] a sollicité sa réintégration au sein de l'entreprise.
Page 41 sur 314
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.