CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
62f34a1882b27805d4d3c092
26 juillet 2022
Si Madame [C] demande à la cour d'évoquer cette partie du litige qui n'a pas été tranchée par le tribunal, la MAAF s'y oppose, en considération du droit au double degré de juridiction et au motif que les
5ème Chambre
6971d281cdc6046d4735ea30
21 janvier 2026
Elle estime qu'il est à tort prétendu par la société L'entremets gourmand que cette demande heurterait le principe du double degré de juridiction.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200526
7 avril 2016
des motifs légitimes au dépassement du délai et à un relevé de caducité que le conseiller de la mise en état puis la cour peuvent apprécier sauf à priver le justiciable d'un procès équitable et du double
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301302
24 novembre 2016
d'un immeuble (118.693 euros) ; Aux motifs que « Sur les demandes nouvelles Attendu que l'article 564 du code de procédure civile prohibe la présentation, au mépris de la règle du double
2ème Chambre
668f76c89b65e642c587852e
9 juillet 2024
Il estime que la Cour ne peut statuer sur les demandes présentées par la compagnie Axa afin de ne pas méconnaître le double degré de juridiction et conclut subsidiairement à l'absence de bien-fondé de
ECLI:FR:CCASS:2025:C200860
18 septembre 2025
[G] afin qu'il ne perde pas le bénéfice du double degré de juridiction, alors « que la CIVI n'est tenue de relever le requérant de la forclusion que lorsqu'il justifie avoir subi une aggravation de son
cr
61372567cd5801467741d69c
9 janvier 1995
D'où il suit que celui-ci ne peut être admis ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 494-1, 512, 520 et 593 du Code de procédure pénale, violation du principe du double
6137256acd5801467741d876
18 janvier 1995
produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation commun aux demandeurs et pris de la violation des articles 411, 520, 551, 593 et 594 du Code de procédure pénale, du principe du double
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00586
17 mai 2023
procès équitable et une atteinte jamais observée à l'autorité de la chose jugée en les privant de la possibilité d'exercer un recours effectif contre une décision de condamnation, les privant ainsi du double
613725fecd580146774221d9
3 mai 2001
l'homme et des libertés fondamentales, 388 et 593 du Code de procédure pénale, 113-1 du Code pénal, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation des principes du contradictoire et du double
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002066492
29 juin 1994
d) Il se plaint enfin du fait qu'en dépit du principe général du droit à un double degré de juridiction, il n'a pas eu droit à un réexamen de l'affaire sur le fond
61372614cd58014677422cb2
14 juin 2000
ses éléments constitutifs en sorte que la cassation est encourue pour violation des dispositions susvisées, lesquelles sont un élément essentiel du procès équitable ; 3) " alors que le droit au double
6137261ecd5801467742314c
22 septembre 2004
retenus par le tribunal dans son analyse, à savoir les rémunérations du prévenu, le financement de contrats d'assurance personnels et les facturations des objets en dépôt vente ou prêtés, le principe du double
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0918JUD003218321
degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la peine)
ECLI:CE:ECHR:2025:0918JUD000312522
degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation)
ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD001005021
16 octobre 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD004200121
ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD004325821
ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD004621821
ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD003953822
13 novembre 2025
Page 41 sur 382