CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652070
24 novembre 1976
1972; VU LA LOI DU 13 JUILLET 1972; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; CONSIDERANT QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 49 DE LA
CETAT:CETATEXT000007661303
22 juillet 1977
; LE DECRET N. 61-1036 DU 13 SEPTEMBRE 1961 MODIFIE PAR LE DECRET N. 64-883 DU 26 AOUT 1964 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ;
comm
613722facd58014677403f39
1 octobre 1997
Z..., a été condamné à combler l'insuffisance d'actif de cette société à hauteur de la somme de 100 000 francs, sur le fondement de l'article 99 de la loi du 13 juillet 1967, puis mis personnellement en
soc
613722edcd5801467740351b
13 mai 1997
du 13 juillet 1967 et 83 du decret du 22 septembre 1967 ; Mais attendu, d'abord, que le mandataire liquidateur de la société le Parc fleuri et compagnie n'a ni qualité ni intérêt à invoquer une violation
cr
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée par la loi du 13 juillet 1992, du décret n° 93-393 du 18 mars 1993, des articles 121-1, 441-1 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que
61372170cd580146773f3bf6
14 mai 1991
, en qualifiant d'"irrévocable" l'état des créances vérifié sur la base d'une créance admise à titre provisoire par provision, la cour d'appel a violé les articles 42, alinéa 1er, de la loi du 13 juillet
civ1
607943299ba5988459c413cd
6 juin 1973
DU 13 JUILLET 1965 ET ALORS, D'AUTRE PART, SUBSIDIAIREMENT, QUE LE BAIL DU 5 NOVEMBRE 1963 ETANT INOPPOSABLE AU MARI, CELUI-CI EN VERTU DE SON DROIT D'USUFRUIT, ETAIT FONDE A DEMANDER L'EXPULSION DE L'OCCUPANT
Cour d'Appel
6253cb7bbd3db21cbdd8d9c2
21 mars 2011
toutefois avoir aucun effet sur la nationalité de l'appelant puisqu'en vertu de l'article 2 de l'Ordonnance du 21 juillet 1962, les enfants mineurs ne bénéficient de l'effet collectif attaché à la déclaration
TPX MONTMORENCY
69dd48e2cdc6046d47202e96
7 avril 2026
Il expose que Monsieur [G] [B], propriétaire de divers lots au sein de l’immeuble, est à ce titre redevable de charges de copropriété, conformément à l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, qui ne sont
5e Section - 3e Chambre
DTA_2302088_20240624
24 juin 2024
Les dispositions de ces alinéas de l'article L. 113-6 sont applicables, en vertu du II de l'article 49 de la loi du 13 juillet 2018, aux demandes tendant à l'attribution d'une pension déposées à compter
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007686141
27 octobre 1978
Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite annexé à la loi du 26 décembre 1964 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu le décret du 30
6079b1ff9ba5988459c54e6e
4 juin 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE, VU L' ARTICLE 18 DE LA LOI N° 66- 509 DU 12 JUILLET 1966 ET L' ARTICLE 1ER DU DECRET N° 68- 1010 DU 19 NOVEMBRE 1968, RELATIF AUX MODALITES DE FIXATION DES COTISATIONS DUES PAR LES
613723bbcd5801467740d6e5
10 juillet 2001
André Y..., le litige était de la compétence de la juridiction civile si bien que la cour d'appel a faussement appliqué les articles 29 et 31 de la loi du 13 juillet 1967 ; Mais attendu que c'est à
61372291cd580146773fe8a6
28 novembre 1995
décembre 1982, en cela tenue "extraordinairement", de rémunérer les comptes courants des associés", qui avait fait de faculté obligation, ne pouvait être rapportée ou modifiée que dans les conditions
6ème Chambre
5fd90dd73bbe5fa738b92fbb
25 juin 2020
à [Localité 319] Lot.
61372214cd580146773fa0ef
8 février 1994
du 13 juillet 1967 et l'article 1382 du Code civil ; alors, d'autre part, que le syndic doit veiller au paiement prioritaire des indemnités dues aux salariés congédiés postérieurement au jugement déclaratif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007659223
8 novembre 1978
Vu le décret n. 64-293 du 1er avril 1964 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007662865
20 janvier 1978
ET 15 OCTOBRE 1968 ; VU LA LOI NO 77 - 1468 DU 30 DECEMBRE 1977 ; VU LE DECRET DU 18 SEPTEMBRE 1964 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE SI
5fd90dd53bbe5fa738b92fac
] [MR] née le [Date naissance 160] 1961 à [Localité 281] [Adresse 123] [Localité 208] Mme [DM] [OK] née le [Date naissance 133] 1964 à [Localité 275] [Adresse 125] [Localité 173] Mme [EL] [
Chambre de la Proximité
660f9517a40f8b0008cb7933
4 avril 2024
le 01 octobre 1962 à [Localité 39] [Adresse 7] Monsieur [B] [E] né le 26 novembre 1965 à [Localité 39] [Adresse 4] [Localité 1] Monsieur [D] [E] né le 3 août 1963 à [Localité 33] [Adresse
Page 41 sur 3464
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.