CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd64bd3db21cbdd932e7
25 mai 2016
Ils relèvent que dans les deux actes de donation des 11 octobre 1973, les donateurs s'étaient réservés l'usufruit et ces actes stipulent " avec charge de rapport ", soutenant que dès lors, pour les donations
6e Chambre D
6034902cf5889a7d2b96def1
16 novembre 2016
Par donation entre époux suivant acte reçu par Maître [T] [G] , Notaire à [Localité 3], le 30 avril 1982, monsieur [K] [Q] a fait donation entre vifs pour le cas où son épouse lui survivrait dans les conditions
3ème Chambre
67100fb82ca67decc913e670
8 octobre 2024
’assignation en partage en date du 15 juin 2022 ; EN CONSEQUENCE : DIRE ET JUGER que l’action en réduction des libéralités n’est pas prescrite ; DEBOUTER Madame [J] [X] de l’entièreté de ses
Chambre A - Civile
69f447cbcdc6046d472ee58c
29 avril 2026
[Q] [L] nu-propriétaire ; que, dès lors que l'usufruitière - au terme de la donation-partage - ne doit aucune garantie au nu-propriétaire sur l'état du bien lequel concerne notamment la réserve de stockage
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110795
19 décembre 2018
Charles X... faisait valoir que Mme Nadine X... épouse Z... avait bénéficié d'une donation-partage portant sur la nue-propriété d'une maison sur laquelle Mme Marie X... avait fait réaliser des travaux
Chambre 2 A
6610e5e174ef9f00086f648c
5 avril 2024
l'acte du 1er mars 2005 en donation déguisée, dire et juger que la qualification de donation déguisée ne concerne que 24 parts de la SCI [6] aux termes de l'acte 22 mars 2005 ; - dire et juger que Mmes
ECLI:FR:CCASS:2008:C101210
3 décembre 2008
leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans s'arrêter à la dénomination que les parties en auraient proposée ; que, pour rejeter la demande de Madame Z... invoquant la prescription de
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028839818
9 avril 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction alors applicable : " Ne peuvent être opposés à l'administration des impôts les actes qui dissimulent la
DCA_22VE00583_20240711
11 juillet 2024
signataires ; l'absence de référence à ce protocole par le procès-verbal de l'assemblée générale du 24 décembre 2008 ne fait pas obstacle à sa force obligatoire ; - l'acte de donation-partage du 28
Chambre civile 1-1
69d5e2d7cdc6046d477b0656
7 avril 2026
Lorsque le recel a porté sur une donation rapportable ou réductible, l'héritier doit le rapport ou la réduction de cette donation sans pouvoir y prétendre à aucune part.
6253cc39bd3db21cbdd8f89d
12 juin 2012
de 1000 frs rémunéré par l'attribution de 10 parts chacun puis procédé à une donation partage entre leurs six enfants portant sur la totalité de la nue-propriété des parts de ladite Sci, chacun se voyant
613722d8cd58014677402387
11 février 1997
notarié des 28 et 29 juillet 1976, Mme veuve X... a consenti une donation-partage de tous ses biens entre ses trois enfants, Jean, Yves et Henri; que M.
CHAMBRE CIVILE
6347abd129ffd2adfff4f178
12 octobre 2022
Par acte du 17 septembre 2021, [B] [P] a déclaré former appel du jugement en désignant [H] [J], [F] [J] et [W] [J] en qualité de parties intimées et en indiquant que l'appel porte sur les dispositions
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034373369
31 mars 2017
Aux termes, d'une part, de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : " Ne peuvent être opposés à l'administration des impôts les actes qui dissimulent la
ECLI:FR:CCASS:2018:C100985
17 octobre 2018
X..., un prêt remboursable au plus tard le 9 avril 2014 ; qu'après avoir vendu ce bien, M. et Mme Y... ont réinvesti le produit de la vente dans l'achat d'un autre appartement ; que, selon acte de donation-partage
Pôle 5 - Chambre 6
61637745f6919f4eda2c390b
19 novembre 2010
client même en affectant le produit de la vente au titulaire et qu'il n'y a aucun justificatif d'un ordre de vente de Madame [D] ; que le courrier du 30 décembre 1998 n'a aucune force probante ; que la donation-partage
1ère Chambre
633d201f62f5393e2eb44b0f
4 octobre 2022
part que le projet de construction d'une maison d'habitation existait au moment de l'acte de donation, d'autre part que dans l'esprit même de la donataire et de son époux, le terrain avait bien vocation
Pôle 3 - Chambre 1
61637733f6919f4eda2c3837
12 janvier 2011
ou recelés et qu'elle devra le rapport ou la réduction de la donation résultant du remboursement anticipé opéré par [G] [K] auprès de l'UBP, ainsi que de l'ensemble des prélèvements bancaires effectués
ECLI:FR:CCASS:2011:C100094
26 janvier 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé le divorce aux torts partagés de Madame Michèle X... et de Monsieur Pierre Y... , ordonné la liquidation des intérêts
5fd9519301b7e23a82727da8
26 février 2020
Un juge sera, d'autre part, commis pour assurer le suivi des opérations de partage.
Page 41 sur 144