CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 990 résultats pour « Sewel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100949

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

une fleur à six pétales revêtus chacun d'une pastille en métal, surmontée d'une autre fleur à cinq pétales comportant chacun une surpiqûre, une large pastille en métal étant placée an centre ; que la semelle

Source officielle

Page 42 sur 100

← PrécédentSuivant →
TA

CH 2 JU

DTA_2400640_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

nouveau fait l’objet d’un compte rendu d’incident le 5 août 2023 concernant la découverte, à l’issue d’un parloir, grâce au portique de détection métallique, d’un téléphone portable dissimulé dans la semelle

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2403311_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Le certificat médical du 30 novembre 2024, qui reprend les symptômes décrits par la requérante, mentionne l’utilisation de semelles orthopédiques mais ne fait aucunement état de l’utilisation d’un fauteuil

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00572_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Chalbos, - les conclusions de Mme Restino, rapporteure publique, - et les observations de Me Sewel, représentant les époux B

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100138

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

observer que du mobilier (tables et chaises) équipait le balcon et que la victime, âgée de 40 ans, en pleine possession de ses moyens physiques, était elle-même chaussée de chaussures de prix à la semelle

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

69f19cf0cdc6046d47ee1b91

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[X], plusieurs modèles de chaussures de sécurité à semelles antidérapantes, - que les accidents antérieurs présentent des circonstances différentes et ont tous donné lieu à des mesures correctives immédiates

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69d09bf9cdc6046d4710192b

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

Il a bénéficié de prescriptions d'antidouleurs et d'anti-inflammatoire ainsi que de semelles orthopédiques, - a présenté, en novembre 2015, une fracture de fatigue du 5ème métatarsien de son pied droit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300226

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

aggravant de ces désordres dont certains sont apparus en cours d'expertise ; que, concernant les causes de ces désordres, il expose que le bâti d'origine, constitué de fondations superficielles de type semelle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6968eaaacdc6046d47656361

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

907 du code de procédure civile, l'affaire a été appelée le 21 octobre 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme CHAMPEAU-RENAULT, présidente de chambre, et Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

66fe356a91b69e88a370fd8d

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

: L'affaire a été débattue le 18 juin 2024, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame CHAMPEAU-RENAULT, Présidente de chambre Madame FAIVRE, Présidente de chambre Monsieur SENEL

Source officielle
TJ

Chambre des référés

668c1597894f7f4d2e02ed62

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

haute, Fixation de la tôle de faitage trop fragile, Fixation toiture extérieure trop faible,Absence d’isolant thermique (laine de verre) au niveau de la toiture dans la cage d’escalier, S’agissant des semelles

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

6866db9ed33109fd079b3b6b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

pour le déplacement de l'olivier et de la boite aux lettres située sur le mur à l'entrée du chemin (qui devront être déplacés quelque soit la solution retenue pour permettre la mise en œuvre de la semelle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

67f753dceb05d6bf6564da08

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 3 février 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Chambre 2 A

67134be2208351cec6586543

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

privés se contredisant sur un éventuel empiètement par un mur de soutènement et d'un procès-verbal de constat établi par un commissaire de justice relevant que les fondations de l'abri de jardin et la semelle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

68f9b6c90a84a5e5f0016a18

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

application des dispositions des articles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 7 juillet 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur SENEL

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

60339a1420613e4ee67113e9

Appel

15 mai 2017

15 mai 2017

l'autorisation donnée en assemblée générale de 2006 et au règlement de copropriété, et différente du projet soumis initialement à la ville, - elle est non démontable car il existe des fondations, une semelle

Source officielle
CC

comm

Sur la demande en paiement dirigéec/Jeumont Electric

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10387

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

avec tel type d'élingues ou tel autre, d'autre part, que "la combinaison de la cornière large avec l'élingue large déplace le point d'application de la force de levage vers le bord extérieur de la semelle

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6036fc8dbc54ce979a1f0924

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

dont il garde des troubles morphostatiques sans possibilité de correction, du fait d'une contre-indication à une ostéotomie de rotation, avec une gêne à la marche persistante, la nécessité du port de semelles

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2201705_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Mme B sollicite le versement d'une somme globale capitalisée de 14 436,31 euros, à raison des frais de pédicure et de semelles orthopédiques.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6162da75dda066944ee0e8e4

Appel

12 avril 2012

12 avril 2012

Julien SENEL, Vice-Président placé, chargé d'instruire l'affaire.

Source officielle