CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10290
24 mars 2021
L. 3171-4 du code du travail.
Page 42 sur 3414
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01496
14 septembre 2016
code du travail ; qu'en effet, M.
Pôle 6 - Chambre 4
63d22a9e9b3c8605deec204d
25 janvier 2023
Le jugement est confirmé. 1-2- Sur le licenciement pour faute grave L'article L.1231-1 du code du travail dispose que le contrat à durée indéterminée peut être rompu à l'initiative de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00987
15 septembre 2021
L. 1221-1, L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble les articles 1134 et 1184, devenus 1103 et 1217 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
6033d8bff7374f8a757ccff5
21 mars 2017
876,00 € ; - Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse 30 000,00 € ; - Article 700 du Code de Procédure Civile 3 000,00 € ; - Exécution provisoire article 515 code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10573
31 mai 2017
L. 3121-10 du code du travail doivent donner lieu à un payement majoré en application de l'article L. 3121-2 dudit code, mais que toutefois tout ou partie du payement majoré des heures supplémentaires
Cour d'Appel
6253cbd1bd3db21cbdd8e5e7
7 septembre 2011
de la somme de 2.000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10827
4 septembre 2019
Havas Sports Entertainment empêchant la poursuite du contrat de travail, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L.1231-1 du code du travail et 1217 et 1224 du code
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10289
;employeur étaient anciens, refuser de constater que la rupture du contrat de travail constituait un licenciement sans cause réelle et sérieuse, sans violer les dispositions de l'article L. 1231-1
6253cb75bd3db21cbdd8d888
2 mars 2011
H en ce qu'il l'a débouté de ses demandes -statuant à nouveau, - ordonner que la SARL TRIANGLE PEINTURE lui règle " les sommes de... " et la-somme de 1. 500 € au titre de l'article 700 du CPC M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00566
4 juin 2025
1217 et 1231-1 du code civil, ensemble l'article L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00201
9 février 2022
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01015
19 juin 2019
de caractériser la prévisibilité d'un tel rythme de travail pour la salariée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3123-1 du code du travail ; Mais attendu qu'il
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00222
13 février 2019
, quand il appartenait à l'employeur de justifier avoir rémunéré son salarié au titre des dimanches travaillés, la cour d'appel a violé les articles L. 1231-1, L. 1232-1, L. 1237-2 du code du travail,
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00240
28 février 2024
[L] lui-même reconnaissait avoir comptabilisé les temps de trajet comme du travail effectif à hauteur de 170,88 heures, la cour d'appel a modifié l'objet du litige, violant l'article 4 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02280
18 octobre 2017
500 et 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Aux motifs propres que, sur la demande d'heures supplémentaires, s'il résulte de l'article L3171-4 du code du travail que
63104bc64709e24f13d554ae
31 août 2022
Le jugement sera infirmé en ce qu'il rejette la demande en ce sens. 3 : Sur le licenciement L'article L.1231-1 du code du travail dispose que le contrat à durée indéterminée peut être rompu à
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10863
13 octobre 2021
[Q] sollicite une somme de 1 000 euros de dommages-intérêts en reprochant à l'employeur de n'avoir pas respecté la fréquence des visites médicales imposées par l'article L. 3122-42 du code du travail imposant
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00943
25 septembre 2024
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail, ensemble les articles L. 1232-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ que si un motif tiré d'apparence de la vie personnelle du salarié ne peut
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02211
16 décembre 2015
dés le 9 février 2012, la cour d'appel, a inversé la charge de la preuve, et a violé les articles L. 1231-1 du code du travail, ensemble les articles 1315 et 1134 du Code civil ; ALORS, D'AUTRE PART