CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
MM. Y..., Z... et A... n'ont jamais déposé plaintec/M. X
60794db19ba5988459c48a19
21 juin 2005
X..., la cour d'appel a violé l'article 4 du Code civil ; 2 ) que la cour d'appel a relevé d'office que MM. Y..., Z... et A... n'ont jamais déposé plainte contre M.
Page 42 sur 3096
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a210dc2cdc6046d47099dce
3 juin 2026
les articles L. 211-1, L. 221-1, L. 221-3, L. 221-18 du code de la consommation, Vu l'article 1216 du code civil, - réformer le jugement rendu par le tribunal de commerce d'Angoulême en date du 13
comm
61372294cd580146773feb14
3 janvier 1996
1145 de suivants du Code civil, sa considération que la banque n'avait pas engagé sa responsabilité et avait pu notamment ne pas avertir M.
soc
6137243fcd58014677413e6a
14 janvier 2004
16 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que, selon les propres énonciations de son préambule, le règlement intérieur de la CGFTE fixe, conformément à l'article L. 122-34 du Code du travail, les
613722cccd58014677401976
12 novembre 1996
hypothèse, violé l'article 1134 du Code civil; alors, en outre, qu'il résulte des énonciations et constatations du jugement, que, par une lettre du 3 mars 1992 qui s'y trouve reproduite entre guillemets
6137237acd5801467740a500
3 mai 2000
1134 du Code civil ; alors, d'autre part, que la banque est tenue à l'égard de son client d'une obligation de prudence et de discernement et doit s'assurer que l'opération de refinancement présente une
civ3
60794d409ba5988459c486bd
9 février 2005
1719 du Code civil ; 3 / que dans leurs conclusions d'appel, les locataires faisaient état d'une lettre du 14 mai 1994 adressée par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00901
14 juin 2017
31 et 32 du code de procédure civile.
Chambre 8 REFERES
6a189ea8cdc6046d4748b551
21 mai 2026
700 du code procédure civile à son encontre, - Condamner Monsieur [Z] [Q] à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code procédure civile, ainsi qu'aux dépens.
cr
6137261ecd58014677423127
18 mai 2004
le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 2, 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;
6137234acd58014677407dc4
21 juillet 1999
il l'a fait, le premier président de la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1166 du Code civil, 10 de la loi du 10 juillet 1965 et 455 du nouveau Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:C300286
25 mars 2021
55 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967, dans sa rédaction issue du décret n° 2019-650 du 27 juin 2019, ensemble l'article 12 du code de procédure civile et l'article 6 §1 de la Convention de sauvegarde
Trib. de Commerce
6a0ba2a8cdc6046d4721d8ac
24 avril 2026
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 24/04/2026, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur
2e chambre sociale
69fc2475cdc6046d47e1d1d7
6 mai 2026
700 du Code de procédure civile ainsi que les entiers dépens avec droit de recouvrement direct ou application de l'article 699 du code de procédure civile.
Chambre 05
69f9ee2dcdc6046d47aa4140
5 mai 2026
1240 du Code civil.
613722e6cd58014677402ecb
21 octobre 1997
Sève d'Oc, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 122-14-3 du Code du Travail ; Mais attendu que sans encourir les griefs du moyen, la cour d'appel a
61372433cd58014677413785
19 mai 2004
1985, devenus les articles L. 621-67, alinéa 1er, et L. 621-68, alinéa 1er, du nouveau Code de commerce, ensemble l'article 32 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'à la différence du représentant
ECLI:FR:CCASS:2020:C300501
10 septembre 2020
686, 696 et 706 du code civil.
été dirigéc/Bati-Centre
613723ebcd5801467740fe0a
2 octobre 2002
32 et 933 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 117 du nouveau Code de procédure civile, violé par refus d'application, l'article 114 du même Code ayant été violé par fausse application
613725e4cd5801467742154a
27 mars 2001
" ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 23, alinéa 1, 29, alinéa 1, 32, alinéa 1, 35 bis et 42 de la loi du 29 juillet 1881, 121-1, 121-3, 121-6 et 121-7 du Code pénal