CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372491cd58014677416933
7 juillet 2005
X... ; que celui-ci a formé un recours en révision contre l'arrêt rendu le 13 juin 2001 ; Attendu que M.
civ3
6137249ccd58014677416f04
21 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 6.1 de la convention européenne de sauvegarde des droits
613724bdcd58014677417fab
26 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
6137244ecd58014677414688
14 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, qui est recevable : Vu l'article 6.1 de la Convention européenne de
cr
61372645cd58014677424424
15 septembre 2004
les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit ; I - Sur le pourvoi formé contre l'arrêt du 18 septembre 2003 : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
soc
61372408cd580146774115dc
21 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche : Vu l'article 6.1 de la Convention européenne de
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2206013_20220806
6 août 2022
Il soutient que : - son redoublement est justifié par son état de santé, des troubles cognitifs importants ayant perturbé son année universitaire 2021/2022 ; - l'article 6.1 du règlement des études
6137269ccd5801467742703b
13 avril 2005
Fabienne, contre le jugement de la juridiction de proximité de BOULOGNE- BILLANCOURT, en date du 13 décembre 2004, qui, pour infractions à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamnée
2ème chambre
DTA_2301388_20250515
15 mai 2025
à la zone URm1 et les articles 5.2.3.1.1 et 5.2.3.2.1 des dispositions communes du règlement du PLU-H ; - il méconnaît l'article 6.1 des dispositions du règlement du PLU-H applicables à la zone URm1
6ème Chambre
DTA_1912521_20240118
18 janvier 2024
les dispositions de l'article 6.1 du règlement de la zone UP du plan local d'urbanisme du Mans ; - il méconnaît les dispositions de l'article 7.1 du règlement de la zone UP du plan local d'urbanisme
3ème Chambre
DTA_2308873_20240327
27 mars 2024
6.2 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - elle méconnaît l'article 6.5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-225613
1 juin 2023
Navalnyy   Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to a police
61372642cd580146774242be
13 novembre 2003
ans, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement, dont 1 an avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
60794cff9ba5988459c47c24
29 mai 2002
R. 12-1 du Code de l'expropriation ; que la procédure devant ce juge fait l'objet d'un contrôle ultérieur de la Cour de cassation présentant les garanties des articles 6.1 de la Convention européenne
6137260bcd5801467742288e
10 novembre 1999
405 de l'ancien Code pénal, 463, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que l'arrêt attaqué
10eme Chambre
DTA_2202466_20250722
22 juillet 2025
Ils soutiennent que : - le projet méconnaît le principe de précaution énoncé par l'article 5 de la Charte de l'environnement adossée à la Constitution ; - il méconnaît l'article 6.1 des dispositions
DTA_2202494_20250722
613726a8cd5801467742774a
3 janvier 2006
L. 483-1, L. 933-3 dans sa rédaction alors applicable, L. 934-4, R. 432-1 et D. 932-1 du Code du travail, 121-3 du Code pénal, 5 et 1134 du Code civil, 117 et 121 du nouveau Code de procédure civile, 6.1
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2311438_20240412
12 avril 2024
S'agissant de la convention du 8 février 2022, aux termes de son article 6.1 alinéa 6 : " () A compter de la signature de la présente convention, l'occupant disposera d'un délai de SIX (6) semaines maximums
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00702
25 novembre 2020
, 17 à 19) que la société Chronopost avait commis une faute lourde et qu'il y avait lieu, en conséquence, de faire application des dispositions de l'article 6.1 du contrat litigieux, libellées comme suit
Page 42 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.