CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
êt attaqué a déclaré qu'il résultait des charges suffisantesc/André X
61372576cd5801467741df21
8 février 1995
André, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 12 octobre 1994, qui, pour viols aggravés, l'a renvoyé devant la cour d'assises de la DROME ; Vu les mémoires
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200916
28 juin 2018
légitime ; Et attendu, d'autre part, que selon l'article 344 du code de procédure civile, applicable à la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime formée devant un tribunal des affaires de
6137269ecd580146774271ac
13 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize avril deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Pôle 1 - Chambre 10
69e1cea5cdc6046d478981aa
16 avril 2026
Au soutien de leur fin de non-recevoir formulée in limine litis, ils font valoir que les demandes autres que celles objet de la cassation prononcée par l'arrêt du 16 janvier 2025 sont irrecevables en raison
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03776
20 septembre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE
comm
61372415cd58014677412076
6 mai 2003
relèvent, en matière d'impôts directs, de la compétence du juge administratif ; que si les exceptions de procédure doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
6a0af79dcdc6046d47115512
11 mai 2026
Après renvoi, cette affaire a été évoquée à l'audience du 23/03/2026. La société [L] ne comparaît pas, ni personne pour elle.
613724a2cd5801467741721a
3 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 23 mai 2000, pourvois
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100213
2 mai 2024
cour d'appel de renvoi. 7.
4eme Chambre Section 1
6a191fa4cdc6046d47529d81
28 mai 2026
[J] [T] a saisi le conseil de prud'hommes de Toulouse par requête le 7 décembre 2023 pour demander, notamment, à titre liminaire, de débouter l'association [1] de sa demande de renvoi de l'affaire devant
Trib. de Commerce
69f33c81cdc6046d4713d4d7
27 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 27/04/2026 PARTIE(S) EN DEMANDE * CIBTP - Caisse de le Région Méditerranée Cs [Adresse 1] [Adresse 2], RCS DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [O] [D] - [
61372304cd580146774045f0
11 mars 1998
C... n'ayant pas été assigné à titre personnel devant la cour d'appel, cette omission pouvait être invoquée en tout état de cause; que, devant la cour d'appel de renvoi, l'hoirie Blanchet a assigné
61372698cd58014677426e15
20 décembre 2006
devant le tribunal correctionnel devant être considérée comme mise en examen pour les besoins de cette disposition ; qu'en tout état de cause, l'exclusion éventuelle de cette obligation de notifier
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01291
12 juillet 2017
violé l'article 4 du code de procédure civile ; Mais attendu que le principe selon lequel nul ne peut se contredire au détriment d'autrui suppose que les prétentions de la partie à laquelle la fin de non-recevoir
1ère ch. - Sect. 1
6a1ddd52cdc6046d47c03f17
21 mai 2026
Par conclusions notifiées le 7 mai 2026, les demandeurs sollicitent la révocation de l’ordonnance de clôture et le renvoi de l’affaire à la mise en état.
613725f7cd58014677421ed0
20 décembre 2000
d'annulation de cette notification doit être rejetée ; que sur la demande d'annulation de l'ordonnance de renvoi, s'il est constant que l'ordonnance de renvoi du 29 juin 1998 se réfère aux motifs exposés
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02169
1 octobre 2019
F... et son renvoi devant la cour d'assises de la Dordogne ; dit que le mandat de dépôt décerné contre M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00621
25 mai 2022
Le syndicat SNRT - CGT France Télévisions fait grief à l'arrêt de le renvoyer à mieux se pourvoir s'agissant de sa demande de versement d'une provision sur les dommages-intérêts en réparation du préjudice
61372630cd58014677423a1d
28 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04014
12 juillet 2016
N° U 16-82.697 F-D N° 4014 FAR 12 JUILLET 2016 CASSATION SANS RENVOI M.
Page 42 sur 25387
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.