CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1113JUD004203898
13 novembre 2001
Le Gouvernement ne formule aucun commentaire sur ces demandes. 22. La Cour considère que le requérant a subi un tort moral certain du fait de ces violations.
Page 42 sur 44652
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004932199
6 décembre 2001
Frais et dépens 18. Le requérant demande également 31 678 867 ITL pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes. 19.
ECLI:CE:ECHR:2005:0113JUD001573302
13 janvier 2005
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2004:1028JUD000570502
28 octobre 2004
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2004:1109JUD004476098
9 novembre 2004
Violation de l'art. 6-2;Dommage matériel - demande rejetée;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004439298
28 mars 2002
Le requérant demande un montant non quantifié au titre du préjudice qu’il aurait subi dans la procédure interne - mais pas à cause de la durée de celle-ci - ainsi que pour les frais et dépens
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005608900
12 février 2002
Frais et dépens 17. Le requérant demande également un remboursement, sans le quantifier, pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes. 18.
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005610100
Frais et dépens 18. Le requérant demande également 15 898 000 ITL pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes. 19.
ECLI:CE:ECHR:2002:0219JUD004670899
19 février 2002
Le 14 février 1993, le requérant sollicita la révision de cette pension auprès du ministre de la Défense, mais sa demande fit l’objet d’une décision implicite de rejet.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10026
27 mars 1991
Royaume-Uni (satisfaction équitable) - 12245/86, 12244/86 et 12383/86 Arrêt 27.3.1991 Article 41 Frais et dépens Préjudice moral Dommage matériel Demande de satisfaction équitable de requérants que la
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD006151700
31 mars 2005
Pour ces motifs, le parquet rejeta la demande de transcription directe du jugement. 15.
ECLI:CEDH:002-4133
Article 41 – La Cour alloue une somme au titre des frais et dépens. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
Reconduite à la frontière
DTA_2500527_20250128
28 janvier 2025
de l'examen de cette demande peut, dans les plus brefs délais et, en tout état de cause, dans un délai de trois mois à compter de la date d'introduction de la demande au sens de l'article 20 paragraphe
1ere Chambre Section 1
5fd98de020c3377eac451d13
13 janvier 2020
[L] de leurs demandes reconventionnelles.
1re chambre 1re section
5fda83cb79dc480f5b55ba13
25 juin 2019
[F] [O] de l'ensemble de ses demandes, -condamné M.
19e chambre
5fdae54985ec07789ad09848
10 mai 2019
[I] aux entiers dépens de l'instance, - reçu la demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, formulée par la société Euromaster France à l'encontre de M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fdaf3cf672fa487855252f2
2 mai 2019
Sur l'article 700 du code de procédure civile Mme [V] succombe en sorte qu'elle sera condamnée aux dépens de l'appel et déboutée de sa demande d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code
1ère chambre civile
5fdb0dbf156140a234917ae7
15 avril 2019
[J] de ses demandes, débouté Mme [U] de ses demandes de dommages-intérêts et d'indemnité de procédure et condamné M. [J] au paiement des dépens.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd912c8cfd3eead3966a701
17 juin 2020
de dommages et intérêts, débouté les défenderesses de leur demande au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et condamné Mme [E] au surplus des dépens.
Cf. Chraidic/Allemagne
ECLI:CEDH:002-2974
19 décembre 2006
Violation de l'art. 5-3;Partiellement irrecevable;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens - demande rejetée