CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 627 résultats pour « excuse non valable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2501352_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Par ailleurs, il ressort de ce même procès-verbal que les membres de la commission ont pu utilement discuter de la non-titularisation de l'intéressée.

Source officielle
CA

8e Chambre C

60361b57541d037f348dd605

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

APPELANTS Madame [C] [U] veuve [N] intervenant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de Feu [I] [N], décédé le [Date décès 1] 1995, demeurant [Adresse 2] représentée par Me Jérôme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10980

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

CA3 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 novembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002030992

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

reconnue       valable par la juridiction devant laquelle il est appelé. (...).

Source officielle
CA

Sociale E salle 1

5fddb96a80016f6042cd3b31

Appel

31 mai 2018

31 mai 2018

Prud'hommes - Formation paritaire de BETHUNE en date du 19 Octobre 2016 (RG F14/00678 -section 2) GROSSE : aux avocats le 31/05/18 République Française Au nom

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201917_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

L'exception de non-lieu à statuer doit être écartée. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2023:PL90666

Cassation

3 mars 2023

3 mars 2023

Par arrêt du 8 novembre 2016, la chambre criminelle a déclaré non-admis le pourvoi formé par Mme [P] à l'encontre de cet arrêt.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR90666

Cassation

3 mars 2023

3 mars 2023

Par arrêt du 8 novembre 2016, la chambre criminelle a déclaré non-admis le pourvoi formé par Mme [U] à l'encontre de cet arrêt.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10463

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mai 2017 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00049

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

En ce qui vous concerne et en face de votre nom et dans la case qui vous était réservée, vous avez inscrit les lettres suivantes de manière claire et parfaitement lisible : V. T. F. E.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004007498

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

La plainte écrite, non signée, que voici,   a été retrouvée dans la poche du défunt   ; M.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

66fce3e68d6ea26f688da7b5

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Les deux salariés ont présenté leurs excuses et M. [H] a alors déclaré qu'il était « prêt à effacer l'ardoise ». - après cette conversation téléphonique, il s'est à nouveau excusé par sms.

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

6901af40748a422ad953cae8

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

paritaire de BETHUNE FRANCE en date du 04 Septembre 2024 (RG 23/00188 -section ) GROSSE : aux avocats le 24 Octobre 2025 République Française Au nom

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100290

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

unique du pourvoi incident, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire du Crédit agricole et est reproduit en annexe : Attendu que la cour d'appel a fait siens les motifs des premiers juges, non

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

695f492ccdc6046d47952a3a

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

De plus, nous déplorons de votre part un non-respect de nos règles internes liées aux achats.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005999_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il délibère alors valablement sans condition de quorum ". 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101151

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

soultes ajustées au centime près, par exemple Claude et Alain X... doivent chacun une soulte de 6569 euros ; qu'en sus de ces attributions personnelles il est créé une indivision portant sur 3 parcelles non

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201JUD006325200

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

A contrario, en l’absence d’une telle conformité, l’Etat n’avait pas de titre valable et n’avait donc pas acquis le droit de propriété sur l’immeuble.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2109469_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Et aux termes de l'article D. 334-31 du code de l'éducation : " () La commission ne peut valablement délibérer que si quatre membres au moins sont présents.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

6688ddf2676b73dd81b96be0

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Or, la salariée comptait 3 ans d'ancienneté à compter du 1er juillet 2017 et non à compter du 1er septembre 2017.

Source officielle

Page 42 sur 82

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.