CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720b8cd580146773edd35
21 janvier 1988
séparation des pouvoirs ; et alors, d'autre part, qu'à défaut d'une suppression du poste du salarié ou d'une transformation radicale de la nature de ses fonctions, seul son refus d'accepter les modifications
cr
613725a2cd5801467741f615
29 juin 1999
la mesure où, compte tenu du nombre de dossiers qui s'étaient succédé depuis le permis initial, une étude comparative s'avérait impossible entre les constructions effectivement réalisées et les modifications
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02334_20230627
27 juin 2023
voies de recours contre le permis initial, ainsi devenu définitif, forme un recours contre un permis de construire modificatif, son intérêt pour agir doit être apprécié au regard de la portée des modifications
5ème Chambre
DCA_24PA00058_20250718
18 juillet 2025
signature de son supérieur hiérarchique direct et qu'il reflétait la réalité de l'entretien professionnel du 9 mars précédent ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que les modifications
1ère Chambre
DTA_2106246_20240216
16 février 2024
Par un arrêté du 29 avril 2021, prenant en compte les modifications apportées à cette exploitation, le préfet du Morbihan a fixé des prescriptions complémentaires concernant l'installation classée pour
Chambre commerciale
6970adfecdc6046d47191136
20 janvier 2026
plus, conforme au coloris « PVC blanc » indiqué sur la notice paysagère du permis de construire, la couleur mise en 'uvre étant un gris anthracite (RAL 7016) ; l'expert indique cependant que les modifications
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007739711
12 juin 1987
378,65 F augmentée de 2 000 F à titre de dommages et intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'arrêté du 13 novembre 1953 portant homologation des modifications
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007731203
13 mai 1988
1er août 1983 un avis favorable à la déclaration d'utilité publique de la réalisation de la déviation du chemin départemental °n 543 aux abords de la commune d'Eguilles "sous réserve de légères modifications
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007745828
11 février 1991
cas où des mesures légalement prises ont pour effet d'entraîner, au détriment d'une personne physique ou morale, un préjudice anormal et spécial, il n'en est pas ainsi en l'espèce, alors que les modifications
CETAT:CETATEXT000007677098
27 mai 1983
LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'IL N'APPARTIENT PAS AU JUGE ADMINISTRATIF INTERROGE SUR LA LEGALITE D'UNE AUTORISATION DE LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE D'APPRECIER L'OPPORTUNITE DES MODIFICATIONS
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643085
20 février 1974
QUE LE PREJUDICE INVOQUE PAR LA SOCIETE ALPHA-SERVICE RESULTE DE LA DECISION DE CERTAINS COMMERCANTS DE NE PAS FAIRE APPEL OU DE CESSER DE FAIRE APPEL A SES SERVICES A LA SUITE DE MODIFICATIONS APPORTEES
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834584
30 avril 1993
par le décret n° 78-1051 du 24 octobre 1978 et l'arrêté du 18 février 1967 modifié par les arrêté des 30 août 1975 et 7 juillet 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
5/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007655453
26 juillet 1978
besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant que la demoiselle X... demande l'annulation du permis de construire délivré le 17 juillet 1974 au sieur Y... en soutenant que la modification
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007659602
10 février 1978
ET CELUI DE MARECHAL DES LOGIS ONT CESSE DE FAIRE PARTIE DE LA HIERARCHIE MILITAIRE ; QUE LES MODIFICATIONS APPORTEES A L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1972 PAR L'ARTICLE 1ER DE LA LOI SUSVISEE DU
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007649450
4 juillet 1975
TACITE RECONDUCTION ; QU'APRES QUE CE CONTRAT EUT ETE RENOUVELE UNE PREMIERE FOIS EN JUIN 1968, LE MAIRE DE HONFLEUR A FAIT CONNAITRE AU SIEUR X..., PAR LETTRE DU 19 SEPTEMBRE 1969, QU'EN RAISON DES MODIFICATIONS
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10627
17 juillet 2001
outre, elle dit à l’unanimité que les droits des requérants protégés par l’article   6   (3)   (a), (b) et (d) ont été méconnus, les intéressés n’ayant pas été informés à temps des modifications
ECLI:CEDH:002-4261
8 juillet 2004
angle de l’article 6 et de l’article 1 du Protocole n o 1 (concernant tant la durée de la procédure d’exécution que l’allégation relative au fait que la requérante n’a pas reçu la voiture): Vu les modifications
6079a8989ba5988459c4e1b5
17 avril 1975
DE PORTER ATTEINTE AU LIBRE EXERCICE DE SON DROIT DE RECUSATION, D'AUTANT PLUS QUE CE JURE A ETE DESIGNE PAR LE SORT POUR FAIRE PARTIE DU JURY DE JUGEMENT ; " ATTENDU QUE LE MOYEN RELEVE UNE MODIFICATION
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00796
16 avril 2008
X..., salarié de la société GIE Sermat a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande tendant à l'annulation des modifications apportées à son contrat de travail, sur laquelle il a été statué par jugement
6079b1639ba5988459c5200a
12 janvier 1993
d'engagement de ces personnels ; qu'ainsi, à défaut d'être mentionnée dans les contrats d'embauche, ou dans un avenant, cette disposition est nécessairement inopposable aux intéressés ; qu'au surplus toute modification
Page 42 sur 3298