CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 3
6684eb05a0de54ff609f7fc6
2 juillet 2024
2023 à personne habilitée à recevoir l'acte S.A.S.U.
Chambre commerciale 3-2
6811aea281f47e994feb25d3
29 avril 2025
qualité au siège social Défaillant - déclaration d'appel signifiée à personne habilitée **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 805 du code de
Cour d'Appel
6253c9cfbd3db21cbdd8946e
25 juin 2007
au titre de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile ; Vu l'intervention volontaire de la Filia Maif ; Vu l'assignation délivrée à la CMRCI d'Ile de France par remise de l'acte à une personne
Pôle 6 - Chambre 11
6a167e76cdc6046d4710efaa
26 mai 2026
Malgré significations par huissier de la déclaration d'appel à personne habilitée le 5 septembre 2022 et des conclusions d'appel à étude le 21 septembre 2022, la SAS [1] n'a pas constitué avocat ni conclu
Chambre 1-6
65b35b861d7564000872dbee
25 janvier 2024
Signification de DA de conclusions en date du 14/09/2022 à personne habilitée.
Avis
CADA:20235968
2 novembre 2023
hauteur de l’acompte versé par l’administration, avant qu’elle ne lui verse le reliquat de la subvention ; e) l'état récapitulatif des dépenses à la date de cette attestation, certifié et signé par la personne
Chambre commerciale
631834ba0876004f131a5fa5
6 septembre 2022
[T] [B] [Adresse 5] [Localité 4] Assigné à personne habilitée le 31/12/2019 Ordonnance de clôture du 02 Février 2022 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles
Chambre 1-8
697b0fc6cdc6046d4712a5ac
28 janvier 2026
Mme [B] [O] née [K], gérante, demeurant [Adresse 4] Signification de la DA le 06/10/2023 à étude Signification de conclusions le 16/10/2023 à étude Signification de conclusions le 24/01/25 à personne
Chambre 1 A
696a6538cdc6046d478b7962
7 janvier 2026
MJS PARTNERS, liquidateur judiciaire de la SARL LENGLET [Adresse 1] [Localité 4] non représentée, assignée par le commissaire de justice à personne habilitée le 17.07.2025 COMPOSITION DE LA COUR
5ème Chambre
6719e5165857dd64cbdaa6c8
23 octobre 2024
de l'acte personne habilitée à le recevoir, n'ayant pas constitué avocat [Adresse 20] [Localité 4] Dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 décembre 2015, M.
Chambre 1-7
5fdbc5a5225abda4c812ba63
31 janvier 2019
de son représentant légal en exercice, demeurant [Adresse 2] assignée à personne habilitée le 9 août 2017 défaillante *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le
6253c8d6bd3db21cbdd8669c
6 novembre 2002
, avoués assistée de Me Sylvie REPESSE, avocat CPAM DU NORD FINISTERE régulièrement assignée à personne habilitée n'ayant pas constitué avouéRue de Savoie 29282 BREST CEDEX défaillante Monsieur Jean Luc
6253c91cbd3db21cbdd87466
9 décembre 2004
qualités de mandataire liquidateur de la société MC OPTIQUE a demandé que l'appel soit déclaré irrecevable, l'ancien représentant légal de la société à qui a été faite la signification demeurant une personne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310080
8 février 2023
QUE, premièrement, la réception est prononcée contradictoirement ; que par suite, le procès-verbal de réception doit être revêtu, outre de la signature du maître de l'ouvrage, de la signature d'une personne
6901af40748a422ad953ca5b
28 octobre 2025
de son Président en exercice, Service Contentieux Pole Fonctionnel [Localité 3] signifiée le 04 juin 2025 à personne habilitée S.E.L.A.S.
soc
613723bfcd5801467740da7c
29 janvier 2002
disposait ne constituait pas le pouvoir spécial exigé par les articles 931 et 932 du nouveau Code de procédure civile, auxquels renvoie l'article R. 517-9 du Code du travail, qui sont applicables aux personnes
civ2
61372399cd5801467740bda8
7 mars 2001
saisi d'aucune contestation concernant l'absence de demande d'inscription de Mme X... sur la liste électorale de la commune d'Epiry ; que, d'autre part, le maire n'est pas inclus dans la liste des personnes
6137239ccd5801467740c038
X... sur la liste électorale de la commune d'Epiry ; que, d'autre part, le maire n'est pas inclus dans la liste des personnes habilitées, en application de l'article L. 25 du Code électoral, à contester
6137239ccd5801467740c039
Référé vendredi salle 3
69d1bc9ccdc6046d47280126
17 janvier 2025
Partie défenderesse : ayant pour conseil Me Alexandre BORDON Avocat au Barreau de Grenoble Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 15 novembre 2024, signifiée à personne
Page 42 sur 3771
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.