CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

442 437 résultats pour « refus de les payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372277cd580146773fd56b

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

(Pyrénées-Atlantiques), en cassation d'un arrêt rendu le 22 février 1991 par la cour d'appel de Pau (Chambre sociale), au profit de la société anonyme Sogara-Carrefour, dont le siège est ...

Source officielle

Page 42 sur 22122

← PrécédentSuivant →
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007964668

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

dans l'appréciation de ses conséquences à l'égard de l'intéressé en cas de retour dans son pays d'origine ; Sur la légalité de la décision fixant le pays de destination : Considérant que la demande de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f0bd3db21cbdd86c1d

Appel

23 octobre 2003

23 octobre 2003

La société UPS FRANCE a reconventionnellement réclamé 1.164,12 francs (177,47 euros) correspondant à sa prestation de transport que le destinataire avait refusé de payer ainsi qu'une indemnité de 10.000

Source officielle
CA

1re Chambre A

616340247dbf94c22343c9c3

Appel

27 septembre 2011

27 septembre 2011

Ce refus injustifié a mis fin au droit de CLL PHARMA d'exiger que le règlement soit uniquement en faveur de la société espagnole qui avait émis les factures.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201802

Cassation

4 décembre 2014

4 décembre 2014

tribunal de grande instance de Chambéry le 27 septembre 2012 ayant confirmé l'état de vérification des dépens du 6 mars 2012 de Me Buttin s'élevant à la somme de 65. 964, 08 ¿, AUX MOTIFS QUE « sur le refus

Source officielle
CC

comm

613721f8cd580146773f9268

Cassation

30 novembre 1993

30 novembre 1993

mise en conformité totale" du matériel "Appolo" dans ses locaux ; que de l'analyse de cette attestation, la cour d'appel a pu déduire, sans se contredire, que la SECMAI n'entendait pas se prévaloir du refus

Source officielle
CC

comm

613723a2cd5801467740c4d7

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

à la BNP le montant de la créance cédée à celle-ci, a réclamé au Crédit du Nord le remboursement du montant de la première des factures ; que le Crédit du Nord a opposé un refus en faisant valoir qu'il

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69c5414ecdc6046d470b51e7

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

CONDAMNER la société, [H], [K], [R] aux entiers dépens qui comprendront ceux de la procédure d'injonction de payer.

Source officielle
CC

soc

613724a9cd5801467741759b

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

1997, l'employeur a notifié à la salariée de nouveaux horaires de travail qui l'obligeaient à assurer, par roulement, plusieurs jours par semaine, une permanence jusqu'à 18 heures ; que la salariée a refusé

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2306781_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Elle soutient que : - le refus implicite né le 18 octobre 2022 est illégal en l'absence de communication des motifs ; - les décisions de refus de séjour, fixant le pays de destination et portant interdiction

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

65aa29c8a34ad10008581bbb

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

ce refus.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2506628_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

indique que l’intéressé présente un risque de soustraction à la mesure d’éloignement du fait de son maintien en situation irrégulière sans avoir demandé le renouvellement de son titre de séjour, de son refus

Source officielle
CC

comm

613723ebcd5801467740fe05

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

cet immeuble à la SCI Aroni ; que la Sodler est intervenue à cet acte et a consenti à la radiation des sûretés dont elle bénéficiait sur l'immeuble ; qu'il était précisé à l'acte que le prix serait payé

Source officielle
CC

soc

6137232ecd580146774067bb

Cassation

15 octobre 1998

15 octobre 1998

et R 96-42.258 ; Sur le moyen unique, commun aux deux pourvois : Attendu, selon les jugements attaqués (conseil de prud'hommes de Libourne, 1er mars 1996), que la société La Renaissance ayant refusé

Source officielle
CC

civ3

61372296cd580146773fed29

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

Y... a notifié à la société Docks Méridionaux d'alimentation, pour un local à usage commercial qu'elle lui donnait à bail, un congé avec refus de renouvellement et offre d'une indemnité d'éviction ;

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2500804_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Selon le second alinéa de l’article R. 133-9-2 du même code, à l’expiration du délai de deux mois qui suit la décision de récupération ou notification de payer, ou après notification d’une décision de

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2311322_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

d'une décision de rejet du recours préalable obligatoire exercé par l'allocataire : " () le directeur de l'organisme créancier compétent, en cas de refus du débiteur de payer, lui adresse par tout moyen

Source officielle
TA

Président 12 : Mme GOURMELON - R. 222-13

DTA_2301526_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

l'expiration du délai de forclusion prévu à l'article R. 142-1 ou après notification de la décision de la commission instituée à ce même article, le directeur de l'organisme créancier compétent, en cas de refus

Source officielle
TA

10e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2202884_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

l'expiration du délai de forclusion prévu à l'article R. 142-1 ou après notification de la décision de la commission instituée à ce même article, le directeur de l'organisme créancier compétent, en cas de refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2111315_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

l'expiration du délai de forclusion prévu à l'article R. 142-1 ou après notification de la décision de la commission instituée à ce même article, le directeur de l'organisme créancier compétent, en cas de refus

Source officielle