CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 831 822 résultats pour « article 2 § 1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0130JUD003435816

Admin. suprême

30 janvier 2024

30 janvier 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 81.

Source officielle

Page 43 sur 91592

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14258

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

République tchèque - 26074/18 Arrêt 7.12.2023 [Section V] Article 2 Obligations positives Article 2-1 Vie Enquête effective Article 2-2 Recours à la force Manquements de l’État défendeur à raison du décès

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD000065110

Admin. suprême

25 février 2014

25 février 2014

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12894

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

Suisse - 23405/16 Arrêt 30.6.2020 [Section III] Article 2 Obligations positives Article 2-1 Vie Enquête effective Défaut de prévenir le suicide commis de façon inhabituelle par un détenu vulnérable laissé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5290

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

recours internes: violation Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Biens Taudis aménagé et habité sans titre par le requérant et sa famille sur un terrain appartenant à l’État Respect

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12078

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

positives;Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0719JUD005824008

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

positives;Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0618JUD004893999

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

  Invoquant les articles 2, 8, 13 de la Convention et 1 er   du Protocole n o 1, les requérants tenaient les autorités nationales pour responsables de la mort de 13 membres de leurs familles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0109JUD005144815

Admin. suprême

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 13+2

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD000865610

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

The Court thus considers it appropriate to examine all of the above complaints solely from the standpoint of Article   2 of the Convention, which reads as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD004366416

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD001342309

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

They also complained about the excessive length of the proceedings (Article   6) and the absence of an effective remedy (Article 13). Finally, they relied on Article 1 of Protocol No. 1. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD004738411

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7554

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

Violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Positive obligations;Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD004907211

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004395511

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD002173102

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD002658906

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

has become final under Article 44 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD000352414

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

Such delays created the impression of tolerance towards perpetrators of serious crimes and such an impression was incompatible with Article 2 § 1 of the Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD006290315

Admin. suprême

4 juillet 2019

4 juillet 2019

warrant issued by the public prosecutor’s office which has been approved by a court. (2) The police may arrest a suspect of their own motion 1. in the cases referred to in Article 170 paragraph 1 (1)

Source officielle