CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137233dcd580146774073a4
17 février 1999
liée aux résultats de l'établissement ; qu'une lettre du même jour précisait notamment qu'un montant de rémunération minimum serait garanti pour la première année ; que, le 10 juillet 1985, une clause
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301332
16 décembre 2008
Il s'agit d'une clause classique dans les ventes d'immeuble, et son insertion dans le compromis litigieux ne suffit pas pour caractériser un comportement déloyal de l'acquéreur.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200560
25 juin 2020
N..., la cour d'appel n'a fait qu'appliquer, sans la dénaturer, la clause claire et précise du contrat d'assurance, excluant de la garantie les dommages subis pendant leur service par les préposés de l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2009:C200101
22 janvier 2009
générales et particulières du contrat d'adhésion, se prévalant des clauses claires de la proposition d'assurance, seul document signé et à la connaissance de la SCEA DOMAINE de MONTGILET et de l'assureur
Chambre 1 Cabinet 1
67803daa9c3ba90f51dc74fa
9 janvier 2025
La SARL Guy Vialis estime de son côté que : - en application de l’article 1192 du code civil, personne ne peut interpréter les clauses claires et précises à peine de dénaturation de l’écrit ; - elle a
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01286
2 juillet 2008
l'avenant trimestriel en date du 1er janvier 1999 qui stipulait "marge d'affaire minimum mensuelle de la société" signifiait en réalité "marge d'affaire du salarié", la cour d'appel qui a interprété une clause
6079b1a89ba5988459c52ef5
10 juillet 2001
prise en charge objet du litige un caractère contractuel interdisant sa dénonciation unilatérale sans dénonciation concomitante de l'accord dans son ensemble, la cour d'appel, qui ignore sciemment les clauses
ECLI:FR:CCASS:2009:C300406
24 mars 2009
désignés (…) au bénéficiaire qui accepte la présente option, tout en se réservant la faculté d'acquérir, pour lui-même ou toute personne physique ou morale qu'il se substituera » ; qu'il résulte de cette clause
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01913
26 septembre 2012
grief à l'arrêt d'accueillir ces demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que la mention du lieu de travail dans le contrat de travail a valeur d'information, à moins qu'il ne soit stipulé par une clause
1ère Chambre civile
662b43a8fe25450008314764
25 avril 2024
On ne peut interpréter les clauses claires et précises à peine de dénaturation.
613720b5cd580146773edbf3
1 décembre 1987
Jean-Claude F..., demeurant ... (Haute-Garonne), 31°/ de M. Jacques G..., demeurant ... F à Toulouse (Haute-Garonne), 32°/ de M. Gilbert H..., demeurant ...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100725
9 juin 2017
ALORS, D'AUTRE PART, QUE Les juges du fond ne peuvent dénaturer les clauses claires et précises des conventions qui leur sont soumises ; qu'en l'espèce, la convention de « transfert de contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2016:C301373
8 décembre 2016
contractuellement prévu, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2°) ALORS également QUE les juges du fond ne peuvent, sous couvert d'interprétation, dénaturer le sens et la portée d'une clause
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10475
5 avril 2018
ET ALORS QUE le juge ne saurait dénaturer le sens clair et précis d'une clause du contrat de travail ; qu'en l'espèce, le contrat stipulait que la rémunération mentionnée au contrat était attribuée sur
6137235fcd58014677408ed8
26 janvier 2000
coiffure devait être confirmée, alors, selon le moyen, que l'arrêt ainsi que le jugement du conseil de prud'hommes ne répondent pas à ses conclusions tendant à voir appliquer purement et simplement une clause
ECLI:FR:CCASS:2018:C110285
3 mai 2018
En outre, ces courriers font clairement état de l'engagement de caution pour la SCI Prestimmo dans la limite de 255.000 euros.
Cour d'Appel
6253c875bd3db21cbdd85565
3 avril 2001
La société ANCONETTI STAR reproche au conseil des prud'hommes, statuant en référé, d'avoir outrepassé ses pouvoirs en violant le principe de l'intangibilité des conventions et en dénaturant une clause
6137229bcd580146773ff0eb
17 janvier 1996
qu'ainsi, l'arrêt attaqué a encore dénaturé cette disposition contractuelle en violation de l'article 1134 du Code civil ; 6 ) que l'article 22 du cahier des charges n'autorisait, par des termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2019:C300110
14 février 2019
maître de l'ouvrage lorsque ces dommages ont pour effet générateur une malfaçon dans les travaux exécutés et qu'ils surviennent après l'achèvement des travaux ; Qu'en statuant ainsi, alors que cette clause
comm
613720d0cd580146773ee9bf
26 janvier 1988
les quatre premiers articles de l'avenant de 1981 font allusion à une période de huit mois, l'article 5 de la convention est conclu sans limitation de durée ; que la cour d'appel a donc dénaturé une clause
Page 43 sur 2454