CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 727 résultats pour « ingérence du mari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5005

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

En droit : Article 11 – La dissolution constitue une ingérence dans l’exercice de la liberté d’association.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD004986808

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

    Le 27 mars 2007, l'huissier invita les parties de se présenter le   4   avril 2007 à la mairie de la commune où O.G. avait son domicile. 19.

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df70

Cassation

13 février 1969

13 février 1969

(ANDRE), MAIRE DE FREJUS, A...

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01524_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

d'une carte de résident valable jusqu'au 27 octobre 2031 ; ils se sont mariés au Maroc en décembre 2014 ; et si M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300015_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Mme B, ressortissante de nationalité macédonienne née le 23 mai 1982, est entrée régulièrement sur le territoire français le 27 juin 2016, accompagnée de son mari et des deux enfants mineurs du couple.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-528

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

En droit – Article 6 § 1   : le principe de la prééminence du droit et la notion de procès équitable consacrés par l’article 6 s’opposent, sauf motifs impérieux d’intérêt général, à toute ingérence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-350

Admin. suprême

6 octobre 2011

6 octobre 2011

Par la suite, le maire la mit expressément en cause dans deux numéros du bulletin municipal. En février 2007, elle porta plainte contre le maire pour injures publiques et subornation de témoin.

Source officielle
TJ

1/2/1 nationalité A

67eed2b8b848dd6814c5e669

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC007736001

Admin. suprême

2 décembre 2004

2 décembre 2004

    Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC000688002

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

Allemagne , arrêt du 25 mars 1985, série A n o 90, § 58).

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA02752_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203108_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

est arrivé plus tard en France alors qu'elle a déclaré dans son audition être arrivée en France, par la voie du regroupement familial, avec Jean-Marc et Emmanuel, un autre de ses frères.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203113_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

est arrivé plus tard en France alors qu'elle a déclaré dans son audition être arrivée en France, par la voie du regroupement familial, avec Jean-Marc et Emmanuel, un autre de ses frères.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC002781995

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007977558

Admin. suprême

27 octobre 1997

27 octobre 1997

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : "1° Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance ; 2° Il ne peut y avoir ingérence

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007951880

Admin. suprême

24 mars 1997

24 mars 1997

d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007956156

Admin. suprême

25 avril 1997

25 avril 1997

du Conseil d'Etat le 8 avril 1994, présentée par le PREFET DES YVELINES ; le PREFET DES YVELINES demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 mars

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13595

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

Entre le 17 mars et le 30 mai 2020, toutes les manifestations par lesquelles l’association requérante aurait pu poursuivre ses activités en vertu de son but statutaire ont fait l’objet d’une interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd2bd3db21cbdd915d6

Appel

13 mai 2014

13 mai 2014

Y... et Mme X... se sont mariés le 24 Juillet 1999 sans contrat préalable. De leur union sont nés A... et B... le 28 Février 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0122JUD002667109

Admin. suprême

22 janvier 2015

22 janvier 2015

Roumanie , n o 24916/05, § 59, 24 mai 2011).

Source officielle

Page 43 sur 1187

← PrécédentSuivant →