CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 902 résultats pour « interruption ou suspension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2309847_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

Sur les conclusions aux fins de suspension : 2.

Source officielle

Page 43 sur 646

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00443

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Aux termes de l'article 2232 de ce code, le report du point de départ, la suspension ou l'interruption de la prescription ne peut avoir pour effet de porter le délai de la prescription extinctive au-delà

Source officielle
CC

cr

61372560cd5801467741d29a

Cassation

16 novembre 1995

16 novembre 1995

poursuivante dans l'impossibilité d'agir ; qu'en l'état de la législation applicable, la partie civile ne disposait d'aucun moyen de droit pour obliger le juge d'instruction à accomplir un acte interruptif

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300619

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

En statuant ainsi, alors que la suspension de la prescription, lorsque le juge accueille une demande de mesure d'instruction présentée avant tout procès, tend à préserver les droits de la partie ayant

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028047751

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

des monuments historiques et des sites de Roquebrune-sur-Argens, pour tardiveté ; que les travaux ayant repris, le maire de Roquebrune-sur-Argens a pris le 25 avril 2006 un arrêté ordonnant leur interruption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2603490_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Par l’arrêté interruptif de travaux litigieux du 14 novembre 2025, le maire de Reipertswiller a, mis en demeure M.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008185003

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

demandée revêtait un caractère d'urgence ; Considérant que par un arrêté en date du 10 septembre 2002 le maire de la COMMUNE DE CREST-VOLAND (Savoie) a prescrit l'interruption des travaux de bâtiment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202134_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Dès lors, les conclusions aux fins de suspension et d'injonction sous astreinte présentées par les requérants sont dépourvues d'objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

Source officielle
CC

civ3

61372271cd580146773fd118

Cassation

5 juillet 1995

5 juillet 1995

des cours, jardins, parcs ou enclos attenant à des habitations ; 3 ) qu'en cas de trouble éventuel, l'action en dénonciation de nouvel oeuvre, qui peut seule être exercée, permet simplement la suspension

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

653a0660d0451e8318d0e975

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

leurs dernières écritures, les intimées rappellent que si l'action directe de la victime est soumise au même délai de prescription que l'action contre l'assuré, il n'en demeurait pas moins que l'interruption

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00487

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

les fondateurs soutiennent que leur action en nullité de l'assemblée générale du 19 septembre 2007 est soumise à la prescription quinquennale ; qu'il s'ensuit qu'il n'est justifié d'aucune cause d'interruption

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

603641bb5989c0a37e7d7dfb

Appel

24 novembre 2015

24 novembre 2015

Il s'ensuit qu'il n'est justifié d'aucune cause d'interruption ou de suspension de la prescription et que celle-ci était acquise à la date de délivrance de l'assignation, le 16 août 2012, étant observé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100600

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

en l'espèce ; ALORS D'AUTRE PART QUE dans le cas d'une indivision postcommunautaire, le délai de cinq ans court du jour où le jugement de divorce est passé en force de chose jugée sauf les cas d'interruption

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106889_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

En l'absence de toute autre disposition applicable, les causes d'interruption et de suspension de la prescription biennale instituée par les dispositions de l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 sont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00192

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

[L] avait donc été interrompue par la déclaration de la banque à la liquidation judiciaire de la société AMSD le 12 mai 2010, cet effet interruptif s'étant maintenu jusqu'au 14 mars 2016, date de la clôture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2503446_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Le maire de la commune de Saint-Pol-de-Léon, agissant au nom de l'État, a pris à l'encontre de Brest Métropole Habitat, le 25 avril 2025, un arrêté interruptif de travaux.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100630

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

après la date à laquelle le jugement de divorce a acquis force de chose jugée, il n'est en droit d'obtenir qu'une indemnité portant sur les cinq années qui précèdent sa demande, sauf les cas d' interruption

Source officielle
CC

soc

61372456cd58014677414ab2

Cassation

13 juillet 2004

13 juillet 2004

Y... ait même été pigiste salarié, par contrat à durée indéterminée, la suspension ou l'interruption des commandes de prestation par son employeur n'emportait pas en soi licenciement, sauf à ce que soit

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

6a210dd0cdc6046d47099ebc

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Elle conteste la prescription retenue par les premiers juges, en faisant valoir que le délai de l'article 1648 du code civil est susceptible d'interruption et que les pourparlers amiables intervenus entre

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730430

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

de l'exécution de l'arrêté interruptif de travaux du 15 mars 2007 pris par le maire de la commune de Munchhouse au nom de l'Etat, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision

Source officielle