CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cadbbd3db21cbdd8c528
24 juillet 2008
Y... serait irrecevable à agir pour solliciter le paiement de factures qui émanent d'une entité "URBAN ARCHITECTURE" dont il n'était ni l'associé, ni le représentant légal ; Mais attendu que M.
Pôle 5 - Chambre 5
6a0feef4cdc6046d4788c78b
21 mai 2026
Sur la demande en paiement des factures n°1907038, 2012034 et 2002003 28.
cr
Paris, en date du 24 avril 1992, qui dans la procédure suiviec/Julius X
6079a8609ba5988459c4d04f
1 février 1993
circonstances aléatoires sur lesquelles le prévenu n'avait qu'un pouvoir limité, compte tenu de l'état de la trésorerie de la société de Pelleteries, le fait que le principe non contesté d'un certain délai de paiement
civ1
M. Y... et en déboutant Mme X... de ses demandes dirigéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C101061
2 octobre 2013
Mme X... tendant à la condamnation solidaire de la société Delta elec et de la SMABTP à lui payer des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi du fait de la perte des loyers et du fait du paiement
5ème chambre
DCA_21VE02325_20240701
1 juillet 2024
Sur le paiement des factures rejetées, les intérêts moratoires et la capitalisation : 14.
civ2
60794cc69ba5988459c46de9
20 juin 1996
que la société Paralux a commandé à la société Helio-Service la réalisation de travaux d'imprimerie et qu'elle a ultérieurement annulé cette commande ; que la société Helio-Service lui a réclamé le paiement
comm
6079d3499ba5988459c5827e
2 mars 1993
X... en paiement d'une facture représentant le coût d'une insertion publicitaire devant le tribunal de commerce de Paris ; que M.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501920_20251015
15 octobre 2025
Il fait valoir avoir effectué le paiement des factures. Par un mémoire enregistré le 13 octobre 2025, la société Manikheir déclare se désister purement et simplement de sa requête.
607943469ba5988459c41d30
9 octobre 1975
CONFIRMATIF ATTAQUE QU'INGRAND, ARTISAN PEINTRE, S'ETANT ADRESSE A LA SOCIETE BIS (BUREAU INDUSTRIE VENTE) POUR OBTENIR DES PRESTATIONS DE MAIN-D'OEUVRE TEMPORAIRE ET AYANT ETE ASSIGNE PAR CELLE-CI EN PAIEMENT
60794c629ba5988459c455d4
9 juillet 1991
25 juillet 1980, assigné la société ASA devant le tribunal de commerce de Marseille ; qu'un premier jugement a ordonné une expertise et accueilli la demande reconventionnelle de la société ASA en paiement
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2415265_20250623
23 juin 2025
condamner le Centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne à lui verser, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une somme de 2 015 705,74 euros TTC à titre de provision sur le paiement
ORTA_2501919_20250919
19 septembre 2025
Il fait valoir qu'il a effectué le paiement des factures. Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2025, la société Manikheir déclare se désister purement et simplement de sa requête.
civ3
61372366cd58014677409413
29 mars 2000
avaient été vaines, la cour d'appel a pu en déduire, sans inverser la charge de la preuve, que la société SAPS devait être déclarée responsable des incidents n° 1 et n° 3 et déboutée de sa demande en paiement
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX02593_20240111
11 janvier 2024
toutes taxes comprises augmentée des intérêts moratoires de droit à hauteur de 56 735,03 euros selon un décompte arrêté du 3 juillet 2023, dans le cadre de retards de paiements
ECLI:FR:CCASS:2015:C100749
24 juin 2015
pas été entendu par le Juge des Tutelles, les reproches qu'il fait au dossier, qu'il n'a pas consulté, ne sont pas fondés ; l'examen de ses dépenses par l'UDAF établit qu'il n'a pas d'économies, qu'il paie
Chambre 1- section A
67099497051491ad57548e4a
9 octobre 2024
Pour voir la demande en paiement des factures de 2016 et 2017 de la SARL AEGM déclarée irrecevable, la SCP [Z] [D], au visa des articles 2224, 2241 et 2243 du code civil et de l’article 789 du code de
2ème chambre
DTA_2402103_20241121
21 novembre 2024
des factures, établie par son commissaire aux comptes, elle n'était pas tenue de transmettre les justificatifs des paiements des factures ; en outre, elle a transmis la preuve du paiement par des tableaux
ECLI:FR:CCASS:2020:C100621
21 octobre 2020
» ; qu'en affirmant que « Mme L... et la société Pakenco sollicitent le paiement d'une facture en date du 21 octobre 2008 d'un montant de 29 493,76 euros TTC », la cour d'appel a dénaturé les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:C210830
19 novembre 2020
l'existence d'un motif grave et légitime au sens de l'article 380 du code de procédure civile qui justifierait de la nécessité qu'elle obtienne un jugement rapide sur le fond sur sa seule demande en paiement
Pôle 5 - Chambre 11
6035eac049186b50b4162196
29 janvier 2016
; En conséquence, - infirmer le jugement déféré en ce qu'il a condamné la société IMPACT EVENEMENT au paiement des factures litigieuses, à tout le moins en ce qu'il a condamné au paiement des trois
Page 43 sur 5443