CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 297 résultats pour « renonciation à l'audition d 'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre (formation à 5)

DCA_20BX02753_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

En outre, l'appelant ne peut pas utilement faire valoir, à cet égard, que le procès-verbal d'audition d'une des dix-huit personnes ayant pu consulter le message dont s'agit ainsi que celui de l'audition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10012

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

» et ce en présence de [K] [M] témoin de la scène, qui nous a relaté les faits.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203727_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par décision du 26 septembre 2022, cette demande a été rejetée par le directeur général de l'OFPRA, après audition de celle-ci en procédure accélérée. Sur la jonction : 2.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203728_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par décision du 26 septembre 2022, cette demande a été rejetée par le directeur général de l'OFPRA, après audition de celle-ci en procédure accélérée. Sur la jonction : 2.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203784_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par décision du 26 septembre 2022, cette demande a été rejetée par le directeur général de l'OFPRA, après audition de celle-ci en procédure accélérée. Sur la jonction : 2.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203785_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par décision du 26 septembre 2022, cette demande a été rejetée par le directeur général de l'OFPRA, après audition de celle-ci en procédure accélérée. Sur la jonction : 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002201505

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

    Sur le grief fondé sur le droit d’interroger ou de faire interroger un témoin à charge 56.

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b3d

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

septembre à 8 heures sur le tableau au sein de l'entreprise et a utilisé le véhicule, qu'il avait effectivement l'intention de rejoindre Nouméa pour accueillir un ami à l'aéroport mais qu'il y avait renoncé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01499

Cassation

27 juin 2017

27 juin 2017

est privée ; que, dès lors, il convient d'apprécier l'ouverture à la circulation générale des voies privées ; qu'il est établi que l'ouverture résulte de la volonté exclusive des propriétaires de renoncer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002450194

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

et n'a pas sollicité son audition      à titre d'expert ...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR03570

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

général a indiqué à la cour qu'un témoin pourrait être entendu par visio-conférence dans le courant de l'après-midi du 7 octobre 2009 ; que le procès-verbal ajoute qu'il a ensuite été procédé à l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0327JUD003243296

Admin. suprême

27 mars 2007

27 mars 2007

Un autre témoin, L. I., dit avoir été témoin d'une dispute entre Ü. Tunç et l'épouse du requérant, du fait que la première avait brûlé la chemise en question. Selon Ü.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01216

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

mandant avec son matériel d'audition et d'enregistrement ; que cette ordonnance mentionnait que les parties avaient été informées dès le 28 février 2013 des opérations d'expertise devant se dérouler le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR01804

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

des droits de l'homme, et doit, dès lors que l'appréciation à laquelle elle se livre n'est pas susceptible d'un recours de pleine juridiction, statuer publiquement, sauf si la personne mise en cause renonce

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD003447104

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Le juge d’instruction refusa une demande du requérant en vue de l’audition d’un témoin, comme étant non pertinente. 12.

Source officielle
CC

cr

OUEN, chambre correctionnelle, qui, dans une procédure suiviec/Guy Y

613724fdcd5801467741a0cc

Cassation

6 janvier 1989

6 janvier 1989

procédure pénale en ce que l'arrêt attaqué, qui n'aurait pas vérifié la fausseté des faits, n'a pas suffisamment caractérisé l'absence de mauvaise foi du dénonciateur, a admis cette absence tout en reconnaissant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01219

Cassation

18 juin 2014

18 juin 2014

Y... avait régulièrement versé aux débats le procès-verbal d'audition de témoins à laquelle avait procédé le conseil de prud'hommes et aux termes duquel il résultait que M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200398_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

des témoins cités, et enfin, à l'absence des mentions obligatoires prévues par l'article 175 du code civil guinéen, désormais codifiées sous l'article 184 de ce code. 7.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201206_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

A, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sous réserve qu'il renonce à l'aide juridictionnelle.

Source officielle
CC

cr

6079a8699ba5988459c4d2a4

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

dès le 23 mai 1994, auprès du chef de service psychiatrique de l'Hôtel-Dieu, que l'état de santé de X... ne lui permettait pas d'être entendu ce jour, les fonctionnaires de police procédaient à son audition

Source officielle

Page 43 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.