CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 925 résultats pour « Mariscal »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique cellule 7

DTA_2104362_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

conditions de résidence stables et effectives nécessaires à l'ouverture du droit au RSA ; - elle est de bonne foi, ni elle ni ses enfants ne résident aux Etats-Unis, et elle n'a pas repris de vie maritale

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

616355c8bf1fa7f870d29f34

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

En vertu de trois actes sous seings privés du 13 février 2006, la société Tvor, détentrice des droits de diffusion télévisuelle des films 'Bubu di Montparnasse', 'Libéra amore mio' et 'Marisa la Civetta

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd9bd3db21cbdd917c1

Appel

12 juin 2014

12 juin 2014

Guillaume MARESCHAL Greffier lors du prononcé : Monsieur Christophe DECAIX ARRÊT : CONTRADICTOIRE -rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187156

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 28 September 2018   FOURTH SECTION Application no. 21437/15 Maricel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008119831

Admin. suprême

7 novembre 2001

7 novembre 2001

Y..., de nationalité yougoslave, entré en France le 10 juin 1992, vit maritalement depuis 1996 avec une ressortissante française et qu'il s'occupe des enfants de celle-ci dont l'un est handicapé ; que

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c5861f

Cassation

27 février 1996

27 février 1996

avril 1992 pour mettre le droit français en conformité avec la directive précitée et qu'il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes (arrêt du 26 février 1986, Marshall

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100929

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

V... et rejetant ses demandes de prestation compensatoire et d'usage du nom marital postérieurement au divorce ; Attendu qu'un acte de l'état civil établit que R...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008131152

Admin. suprême

16 octobre 2002

16 octobre 2002

nationalité algérienne, est entré en France en 1988 et a été hébergé et pris en charge par son père, résidant régulièrement en France, ainsi que par son frère, de nationalité française ; qu'il vit maritalement

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000008260512

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

juillet 1972 ; Vu le décret n° 83-1252 du 31 décembre 1983 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marisol

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008260573

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

vertu du code de justice administrative ; Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ; Vu le code de justice administrative Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marisol

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243922

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

du dossier ; Vu la loi n°72-662 du 13 juillet 1972 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marisol

Source officielle
CC

civ2

61372363cd5801467740924c

Cassation

21 octobre 1999

21 octobre 1999

souveraine, par la cour d'appel, de la valeur probante des moyens de preuve qui lui ont été soumis dans la détermination du caractère fautif des torts allégués, de l'intérêt de l'épouse à user du nom marital

Source officielle
CC

soc

6137230bcd58014677404b13

Cassation

28 mai 1998

28 mai 1998

en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que Mme Y... a formé un pourvoi contre un arrêt (Montpellier, 4 octobre 1995) qui, ayant relevé qu'elle se trouvait en situation maritale

Source officielle
CC

soc

613723ffcd58014677410eab

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

le second, il appartient à celui qui réclame le bénéfice d'un droit de justifier des conditions d'application de celui-ci ; Attendu qu'à la suite du décès de Michel X..., Mme Y..., qui vivait maritalement

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165744

Admin. suprême

8 décembre 2004

8 décembre 2004

à sa mère Mme Abdi, épouse X, un visa d'entrée en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marisol

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008096313

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

entre les époux n'avait eu lieu et n'était envisagée à la date de la décision attaquée, que Mme X... avait consenti à se marier en contrepartie du versement d'une somme d'argent et qu'elle vivait maritalement

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008123548

Admin. suprême

16 octobre 2002

16 octobre 2002

X... a fait valoir qu'il vivait maritalement avec Mme Y..., participait à l'éducation de la fille de celle-ci et qu'ils souhaitaient avoir un enfant ; qu'il ressort cependant des pièces du dossier qu'à

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008126255

Admin. suprême

21 février 2003

21 février 2003

.)" ; Considérant que si Mme X..., entrée en France en octobre 1998, fait valoir qu'elle vit maritalement depuis mai 2000 avec un ressortissant étranger titulaire d'une carte de résident, il ressort des

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6400

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

.) - 34406/97 Decision 4.5.1999 [Section III] Article 14 Discrimination Rights of succession of the child of an extra-marital relationship: admissible and decision to hold a hearing The applicant’s mother

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1165

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

En 2001, le tribunal de première instance refusa au requérant l’autorisation de se marier en prison car il souhaitait empêcher la victime d’exercer son droit marital de ne pas témoigner contre l’intéressé

Source officielle

Page 44 sur 397

← PrécédentSuivant →