CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 930 résultats pour « Pierre LÉTÉ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381796

Admin. suprême

13 mars 2009

13 mars 2009

de recours des militaires, refusant d'annuler l'ordre de mutation du 22 mai 2008 par lequel le ministre de la défense a décidé de l'affecter à Coulommiers (77) au 1er septembre 2008 ; Vu les autres pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2502361_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

administrative : 1°) de suspendre la procédure d'attribution du marché objet de la CAO du 15 mai 2025 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Saint-Denis-en-Val de communiquer dans un délai raisonnable les pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2402122_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

5fd9a92ca68d519d3f3f1c5f

Appel

16 décembre 2019

16 décembre 2019

LÉON, avocat au barreau de PARIS, toque : C0406 et plaidant par Me Stéphanie MOISSON, avocat au barreau de PARIS, toque : C0406 substituant Me Jean-Pierre LÉON, avocat au barreau de PARIS.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2602686_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Elles soutiennent que : - la requête est recevable dès lors qu’elles justifient d’un intérêt à agir en qualité de concurrentes évincées ; - des manquements aux principes de la commande publique ont lésé

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6686cfb8f1b6ced96e7d795b

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle prétend qu’en pareil cas, le concurrent évincé n’a pas à justifier d’un intérêt lésé.

Source officielle
CC

civ1

6137216ecd580146773f3afb

Cassation

14 mai 1991

14 mai 1991

Pierre X..., demeurant domaine de la Pinède, allées des Vignes, villa "Valmorine", à la Croix Valmer (Var), en cassation d'un arrêt rendu le 25 avril 1988 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1ère

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007726598

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

d'Etat annule le jugement du 15 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris le condamne à verser à Mme Catherine Y... épouse Z... la somme de 40 000 F de dommages-intérêts, Vu les autres pièces

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007900816

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

31 janvier 1991 du ministre du budget, relative à la taxe sur la valeur ajoutée (opérations effectuées dans le cadre de la formation professionnelle par des personnes de droit privé) ; Vu les autres pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2301042_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2505632_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000025678462

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

motif de l'éviction et n'est pas soulevé par le défendeur mais résulte de l'instruction, est-il de l'office du juge du contrat de soulever d'office le caractère irrégulier de l'offre ' Vu les autres pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2505225_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2506750_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506803_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2403813_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Vu : - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2404879_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2404916_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2513737_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2419873_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 44 sur 347

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.