Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants : * manque de clientèle, * échec de la cession du fonds de commerce.

*1DE/06/40/33/21* LRAR: -Mme [I] [M] [R] Copies : -TPG -SELAS ETUDE [K] en la personne de Me [O] [V] -Parquet R.G. : 2025021974 P.C. : P202501331 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement

*1DE/06/44/46/37* LRAR: -SARL S M N FRANCE Copies : -TPG -SELAS SPE 03 PARTNERS en la personne de Me [J] [Y] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [V] [U] -Parquet R.G. : 2025048954 P.C. : P202502606

*1DE/06/44/61/34* LRAR: -SARL à associé unique HIPPODROME EDITION ET COMMUNICATION Copies: -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [J] [F] -SELAS ETUDE JP en la personne de Me Jérôme Pierrel -Parquet

Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants : * le manque de soutien financier, * un passif trop important, * l'échec d'un film en 2024.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute n° 25/ N° RG 24/01904 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZM5Z 2 copies GROSSE délivrée le 06/01/2025 à la SELAS CABINET LEXIA

*1DE/06/48/26/35* LRAR: -SAS ARGONNE Copies : -TPG -SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [E] [H] -SCP BTSG en la personne de Me Denis Gasnier -Parquet R.G. : 2025084473 P.C. : P202504139 REPUBLIQUE

Représentant légal : Monsieur [X] [L] [I] [P] [H] [K] Comparante EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [E] [B] prise en la personne de Maître [J] [T] Mandataire judiciaire : la SELAS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 70C Minute n° 24/636 N° RG 23/01232 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X27F 3 copies GROSSE délivrée le 08/07/2024 à la SCP AVOCAGIR la SELAS

[T] [P] (muni d’un pouvoir de représentation) DÉFENDEURS Société MDA DISTRIBUTION, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par la SELAS KPMG AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire

Elle conteste tout manquement à son devoir de mise en garde, relevant que M. 

Après avoir retenu que la SARL Pool avait, en qualité de tiers saisi, manqué à son obligation de renseignement, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris l'a condamnée, par jugement

Par déclaration transmise au greffe de la Cour le 16 juillet 2020, la SELAS [O] et Associés, devenue depuis SAS [O] et associés, ès-qualités de mandataire liquidateur de la SARL MTV Alu, a relevé appel

graves dans l'exécution de ses obligations contractuelles de telle sorte que ces manquements ne permettent pas la poursuite du contrat de travail.

Si la cour n'a pas retenu l'existence d'un préjudice pour certains manquements invoqués par la salariée, pour autant l'existence de tels manquements n'est pas contestable, de sorte que cette dernière peut

de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 1] [Localité 2] Immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro : 351 01 2 3 73 représentée par Me Marcel PORCHER de la SELAS

PRIORIS Représentant : SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0173 C/ Madame [L] [R] épouse [A] Exécutoire, copie, dossier délivrés à : SELAS CLOIX & MENDES-GIL

5] ; un grillage de clôture ; un bungalow ; un frigo top ; une armoire métallique ; deux portes basses ; une débroussailleuse thermique, de marque Stihl FS91 ; une débrousailleuse de marque Ryobi