CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 021 résultats pour « legitimation adoptive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

écembre 1999, qui, dans la procédure suiviec/Pierre B

61372649cd5801467742465f

Cassation

15 novembre 2000

15 novembre 2000

sur le fondement de l'article 1384 du Code civil, les sommes que Philippe Z... est condamné à leur payer ; "aux motifs qu'en l'état des pièces versées aux débats, le jugement sera confirmé par adoption

Source officielle

Page 44 sur 1802

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109635

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

Les mesures étaient donc disproportionnées au but légitime.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201207

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

les motifs de la requête que dans l'hypothèse où ces derniers seraient eux-mêmes insuffisants pour permettre de caractériser le motif légitime visé à l'article 145 du code de procédure civile ; qu'or

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC002714595

Admin. suprême

30 mars 1999

30 mars 1999

  The children were subsequently placed for adoption and apparently the three children were adopted by the same family.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100240

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

(Versailles, 11 décembre 2014), que, le 3 avril 2005, Mme [H] a donné naissance à l'enfant [C] [H] ; que le 29 juin 2013, elle a épousé Mme [S] ; que cette dernière a déposé une requête aux fins d'adoption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200944

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

quantité ou la nature des biens ou des services, le montant de la commission peut faire l'objet d'ajustements pour être conforme au taux de commission fixé préalablement ; qu'en retenant, par motifs adoptés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300118

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

à présenter leurs observations, a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 5°/ que la prescription ne court pas contre celui qui a été dans l'impossibilité d'agir, pour avoir, de manière légitime

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0612DEC003651597

Admin. suprême

12 juin 2001

12 juin 2001

Il soutient qu’il ne revendique pas le droit d’adopter un enfant mais uniquement un droit d’égal accès à l’adoption.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2429587_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Des motifs d'ordre affectif peuvent, dans des circonstances exceptionnelles, caractériser l'intérêt légitime requis par l'article 61 du code civil pour déroger aux principes de dévolution et de fixité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10159

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

ou (ii) de la démission volontaire de l'employé avant le cinquième anniversaire de la date de clôture initiale applicable et sans raison légitime (un « sortant »), alors à la date de cessation ou après

Source officielle
CC

cr

613725cccd580146774209c5

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

Z..., qui ne dispose pas de ressources personnelles, a accumulé des objets de grande valeur en quantité importante, sans pouvoir justifier de leur possession légitime ; que le prévenu ne pouvait avoir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1004JUD004363109

Admin. suprême

4 octobre 2012

4 octobre 2012

III (Du conflit des lois relatives à la filiation adoptive et de l’effet en France des adoptions prononcées à l’étranger) du titre VIII relatif à la filiation adoptive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD001537916

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Elle précisa qu’il existait toutefois pour X une différence importante entre un placement et une adoption, car si l’enfant était adopté, ses parents prévoyaient de le faire baptiser et de faire changer

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276ec

Cassation

11 septembre 2007

11 septembre 2007

. - Y... à payer aux consorts Z... des dommages et intérêts, à raison de la diffamation publique dont elle se serait rendue coupable à leur égard ; "aux motifs, tant propres qu'adoptés, que le courrier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-132

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

Le tribunal de grande instance, bien qu’ayant constaté que les conditions légales de l’adoption étaient réunies, rejeta toutefois la demande aux motifs que les conséquences légales de l’adoption sollicitée

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2203617_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

le syndicat des professionnels de la location meublée, représenté par Me Gauci, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du conseil de Paris n°2021 DLH 460 du 15 décembre 2021 portant adoption

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11450

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Une espérance légitime doit être plus concrète qu’un simple espoir et se fonder sur une disposition juridique ou un acte juridique tel qu’une décision judiciaire.

Source officielle
CC

civ2

émoin, le 19 février 1998, dans le cadre du procès suivic/M. Y

60794d719ba5988459c48889

Cassation

17 mars 2005

17 mars 2005

l'enregistrement audiovisuel de tout ou partie d'un procès pour crimes contre l'humanité n'est subordonnée qu'à la seule condition que la personne sollicitant une telle autorisation justifie d'un intérêt légitime

Source officielle
CC

cr

61372633cd58014677423bb5

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

.) ; "aux motifs propres et adoptés que, par ordonnance de non-conciliation du 29 juillet 1994, le juge aux affaires familiales près le tribunal de grande instance de Pontoise avait fixé la résidence

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d1f7

Cassation

3 juillet 1997

3 juillet 1997

totale de travail pendant plus de huit jours, avec cette circonstance aggravante que le délit a été commis sur la personne de son conjoint ; "aux motifs que "par des motifs pertinents que la Cour adopte

Source officielle